Autore: Redazione

La cessazione dell’attività di ristorazione oggetto della SCIA determina la sopravvenuta carenza di interesse al ricorso avverso l’informativa antimafia interdittiva, con conseguente dichiarazione di improcedibilità del giudizio.

La sanzione pecuniaria per la mancata ottemperanza all’ordine di demolizione ex art. 31, comma 4-bis, d.P.R. n. 380/2001 non può essere irrogata a chi, prima dell’entrata in vigore della legge di conversione, abbia già lasciato decorrere inutilmente il termine di 90 giorni, risultando inottemperante.

La previsione di un termine di decadenza per la richiesta di revisione prezzi è legittima se non rende eccessivamente difficile l’esercizio del diritto ai sensi dell’art. 2965 c.c. Clausola che accorda tre mesi dalla scadenza dell’anno è valida.

È illegittimo il diniego di condono edilizio motivato per relationem con richiamo a un’istruttoria dal contenuto non trascritto quando la stessa istruttoria sia stata in precedenza valutata positivamente dall’amministrazione, perché il provvedimento finale risulta privo di motivazione adeguata e intelligibile.

Le valutazioni tecniche della commissione di gara sono sindacabili solo per manifesta illogicità o travisamento dei fatti, non per una semplice lettura alternativa dell’offerta. Esclusione annullabile solo per carenza di requisiti essenziali, non per omissioni formalistiche.

Il TAR dichiara l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse quando la parte ricorrente deposita una dichiarazione in tal senso, in virtù del principio dispositivo che regola il processo amministrativo.

Il TAR dichiara improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, poiché l’ordinanza cautelare che ha consentito lo svolgimento dell’attività per la stagione balneare ha già soddisfatto l’interesse sostanziale azionato.

L’inerzia dell’amministrazione comunale sull’istanza di adeguamento cartografico delle tavole del PRG e di inclusione della struttura tra quelle turistico-ricettive esistenti integra la violazione dell’obbligo di concludere il procedimento con un provvedimento espresso.

Il diniego di mantenimento annuale di strutture stagionali già regolarmente autorizzate è illegittimo se l’amministrazione non motiva in concreto le ragioni che impediscono la tollerabilità dell’opera per l’intero anno solare.

La sentenza del TAR Puglia, Lecce, Sez. I, n. 260 del 16 febbraio 2026, dichiara l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, laddove l’ordinanza cautelare abbia già satisfatto l’interesse sostanziale dell’impresa per la stagione di riferimento. Il titolo edilizio richiesto come rinnovo non può essere rilasciato con diverso termine di efficacia.