Autore: Redazione

Il TAR Puglia conferma che la revoca della licenza di porto di fucile può fondarsi su elementi indiziari di non affidabilità, come la conflittualità familiare e i dubbi sulle condizioni psico-fisiche del titolare, senza necessità di una condanna penale.

Il TAR Puglia ha dichiarato l’illegittimità, ai fini risarcitori, del provvedimento comunale che ha autorizzato l’occupazione di suolo pubblico in una piazza del centro storico in aree diverse da quelle prescritte dalla Soprintendenza, recepite nella Tavola 4/4 del Regolamento comunale, poiché tali prescrizioni costituiscono parte integrante e sostanziale del Regolamento e prevalgono sul criterio generale del rapporto 1:1.

L’errore materiale di una sentenza è correggibile solo quando si risolve in una divergenza ictu oculi tra il giudizio e la sua espressione letterale, non quando l’istanza è volta ad alterare il contenuto prescrittivo sostanziale della pronuncia, perseguibile esclusivamente mediante impugnazione.

È inammissibile l’impugnazione del preavviso di diniego privo di autonoma portata lesiva, mentre la procedura di assegnazione dei posti in accreditamento ha natura concorsuale, con conseguente inapplicabilità dell’art. 10-bis L. n. 241/1990.

Il giudice dell’ottemperanza liquida il compenso al Commissario ad acta che ha dato esecuzione al giudicato mediante l’adozione di un decreto di acquisizione ex art. 42-bis d.P.R. n. 327/2001, ponendo l’onere economico a carico dell’amministrazione inadempiente.

Il TAR Puglia annulla il provvedimento di diniego del permesso di soggiorno per lavoro stagionale e il consequenziale decreto di irricevibilità, perché adottati all’esito di un’istruttoria lacunosa che ha ignorato documenti già trasmessi dall’istante.

La sospensione facoltativa del procedimento disciplinare è legittima ex art. 55-ter d.lgs. n. 165/2001 anche in assenza di azione penale; è illegittima invece la delibera sanzionatoria adottata senza rinnovare la trattazione orale dopo il supplemento istruttorio, in violazione degli artt. 112 e 115 d.P.R. n. 3/1957.

È inammissibile il ricorso avverso provvedimenti già revocati prima della notifica, mentre è legittima la delibera che, per l’anno 2024, assegna alle strutture in rete B1 il budget senza valorizzare i settori specializzati, nonché la c.d. clausola di salvaguardia che preclude l’impugnazione dei tetti.

Il TAR Puglia ha respinto il ricorso di un cittadino straniero contro il diniego del permesso di soggiorno stagionale, argomentando che tale tipologia di titolo non può avere durata superiore a nove mesi e che il mancato rientro nel Paese di origine legittima il provvedimento di rigetto.

Non sussiste il fumus per la sospensione della revoca di un’autorizzazione N.C.C. allorché il provvedimento sia fondato sul venir meno, per cessazione volontaria, della soggettività giuridica dell’impresa individuale titolare della licenza, presupposto di ogni attività di conferimento ai sensi dell’art. 7, comma 2, legge n. 21/1992.