La dichiarazione del sopravvenuto difetto d’interesse determina l’improcedibilità del ricorso, in applicazione del principio dispositivo. Il contegno processuale del ricorrente può giustificare la compensazione delle spese.
La competenza dei commissari va riferita ad aree tematiche omogenee, senza rigida corrispondenza tra titolo professionale e opera. Nel confronto a coppie, la divergenza dei punteggi esprime la fisiologica autonomia valutativa dei componenti.
I serbatoi non concorrono alla stima catastale quando risultano funzionali allo specifico processo produttivo. Non è consentito contestare in cassazione tale qualificazione mediante una censura che, pur formulata come violazione di legge, richieda un nuovo apprezzamento dei fatti.
Se la decisione impugnata poggia su più rationes decidendi autonome, il ricorrente deve censurarle tutte. L’omessa impugnazione di una ragione sufficiente a sorreggere il dispositivo determina l’inammissibilità del ricorso per difetto di interesse.
I limiti di ammissibilità della querela di falso nel processo tributario e gli oneri della parte richiedono un ulteriore approfondimento interpretativo. La Cassazione rinvia la causa a nuovo ruolo.
L’interpretazione sistematica della legge, anche se errata, non invade la funzione legislativa. Il ricorso per motivi di giurisdizione è ammissibile solo quando il giudice speciale crea una norma inesistente o si sostituisce all’amministrazione nelle valutazioni di merito.
L’impugnazione incidentale tardiva può investire anche un capo autonomo della sentenza, rispetto al quale l’interesse a impugnare era già sorto. La rimessione in termini non può introdurre un termine aperto per il ricorso per cassazione.
La recidiva reiterata e infraquinquennale concretamente applicata incide sia sul termine-base di prescrizione sia sulla sua proroga per effetto degli atti interruttivi, senza violare il ne bis in idem sostanziale.
La totale omessa tenuta delle scritture contabili integra la bancarotta fraudolenta documentale specifica e richiede la prova del dolo specifico. Non è sufficiente il mero richiamo astratto allo scopo di profitto o di pregiudizio per i creditori.
La bancarotta fraudolenta patrimoniale sussiste quando la condotta depauperativa pone concretamente in pericolo la garanzia dei creditori, anche se il patrimonio residuo resta sufficiente a soddisfarli.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00