In tema di riparazione per ingiusta detenzione, il giudice deve valutare la condotta del richiedente ex ante, confrontandosi con la sentenza di assoluzione, e non può fondare il rigetto su frequentazioni o colloqui ambigui non accertati come causalmente rilevanti.
In tema di misure di prevenzione, il giudice può ammettere al passivo il credito della società fiduciaria per compensi di amministrazione se accerta la buona fede e la non strumentalità del credito all’attività illecita.
La Cassazione chiarisce che il termine di cui all’art. 309, comma 5, c.p.p. è perentorio e il deposito oltre l’orario di chiusura dell’ufficio è tardivo; il giudice deve pronunciarsi sulla richiesta di restituzione in termini per caso fortuito ex art. 175 c.p.p.
Le Sezioni Unite chiariscono che alla declaratoria di inammissibilità o rigetto della richiesta di rimessione non segue la condanna alle spese processuali, essendo l’istituto estraneo al sistema delle impugnazioni.
La Cassazione chiarisce che, in caso di fusione con retrodatazione, il test di vitalità per il riporto delle perdite pregresse va applicato anche al periodo intercorrente tra inizio esercizio e data dell’operazione.
La nozione di “malattia particolarmente grave” ai fini dell’esclusione dal periodo di comporto va interpretata come patologia che richiede terapia salvavita; l’onere della prova grava sul lavoratore.
In materia di accertamenti bancari, a fronte della presunzione legale di ricavi occulti, il contribuente imprenditore può eccepire la deduzione dei costi anche in misura percentuale forfetaria, anche in caso di accertamento analitico-induttivo.
La Cassazione penale ribadisce che l’incidente di esecuzione è inammissibile se ripropone, senza fatti nuovi, un’istanza già rigettata; il permesso di costruire in sanatoria condizionato non è idoneo a elidere il reato.
In caso di condanna per reato con pena detentiva, l’applicazione della misura di sicurezza del ricovero in REMS richiede l’accertamento della pericolosità sociale, non una pena minima di un anno.
La Corte di Cassazione penale conferma la legittimazione della parte civile in forza dell’accettazione dell’eredità per facta concludentia e della successiva costituzione di un trust.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00