Il sindacato del giudice sulla delibera assembleare non si estende al merito, ma solo alla legittimità anche sotto il profilo dell’eccesso di potere. Se il condomino contesta l’an della contribuzione, deve impugnare la delibera di esecuzione delle opere, non il rendiconto.
Nel rito cartolare la costituzione dell’appellato il giorno dell’udienza ficta è tempestiva, ma la decisione immediata senza consentire all’appellante di replicare alle difese tardivamente introdotte determina la nullità della sentenza per violazione del contraddittorio.
La giurisdizione tributaria comprende le controversie sulla debenza della Tia1 per i periodi d’imposta anteriori al 31 maggio 2010, indipendentemente dalla data in cui il giudizio è stato introdotto.
In tema di IVA, per le operazioni oggettivamente inesistenti l’Amministrazione deve provare l’assenza dell’operazione anche in forma presuntiva, non la mala fede del contribuente. Il giudice deve valutare gli indizi in modo unitario e non atomistico.
L’eccezione di rinuncia alla prescrizione è eccezione in senso lato, rilevabile d’ufficio e proponibile per la prima volta in appello se i fatti sono già acquisiti. L’anzianità di servizio è mero fatto giuridico, non autonomamente prescrittibile.
L’autorità del giudicato sui rapporti di durata impedisce il riesame delle questioni già risolte e spiega efficacia anche nel tempo successivo, salvo una sopravvenienza che muti il contenuto materiale del rapporto o ne modifichi il regolamento.
L’azione del procuratore contabile per il danno erariale indiretto derivante dall’esborso dell’amministrazione condannata quale responsabile civile conserva natura risarcitoria e non si converte in azione civile di regresso tra coobbligati solidali: sussiste la giurisdizione della Corte dei conti.
Nei rapporti di durata il giudicato esplica efficacia anche per il futuro e impedisce di rimettere in discussione quanto già deciso, salvo che una sopravvenienza di fatto o di diritto muti il contenuto materiale del rapporto o ne modifichi il regolamento.
La reiterata violazione dell’art. 8 d.lgs. n. 66/2003 sulle pause lavorative può integrare un danno da usura psicofisica, accertabile dal giudice del merito anche per presunzioni; il relativo apprezzamento, se motivato, non è sindacabile in cassazione.
Il ricorso per cassazione è improcedibile quando il ricorrente omette di depositare, nel termine dell’art. 369 cod. proc. civ., la copia della sentenza impugnata corredata dalla relata di notifica, senza che possa ripararsi con la produzione tardiva ex art. 372 cod. proc. civ.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00