Il giudice che liquida le spese secondo i parametri del d.m. n. 55/2014 non può scendere sotto i valori minimi, inderogabili, e, in presenza di nota spese specifica, deve motivare analiticamente la riduzione delle voci.
La motivazione che ometta del tutto l’esame di una posizione processuale o contenga affermazioni inconciliabili è affetta da nullità ex art. 360, comma 1, n. 4, cod. proc. civ., senza che rilevi il semplice difetto di sufficienza del ragionamento.
La conciliazione giudiziale copre il dedotto e il deducibile e la sua interpretazione è accertamento di fatto riservato al giudice di merito, sindacabile in Cassazione solo per violazione dei canoni ermeneutici o difetto di motivazione.
È nulla la sentenza di appello che confermi la decisione di primo grado con richiami apodittici, senza esame dei motivi di gravame: la motivazione per relationem è legittima solo se autosufficiente e autonomamente valutata.
Il frazionamento del credito è abusivo solo se i crediti sono iscrivibili nel medesimo giudicato o fondati su identici fatti costitutivi; se maturano dopo il primo ricorso monitorio il creditore ha un interesse apprezzabile alla tutela separata.
La dichiarazione sostitutiva di certificazione delle condizioni reddituali allegata al ricorso ex art. 445-bis, sesto comma, cod. proc. civ. è idonea a produrre i suoi effetti anche senza l’indicazione specifica dell’entità del reddito familiare, se sottoscritta, datata e corredata dall’impegno a comunicare le variazioni.
La definizione agevolata dei carichi affidati alla riscossione, con pagamento integrale documentato nel giudizio, determina l’estinzione del processo per cessata materia del contendere. L’estinzione è subordinata al perfezionamento della definizione e alla prova dei pagamenti.
Il raddoppio dei termini di accertamento dell’art. 43 d.P.R. n. 600/1973 presuppone solo l’astratta configurabilità del reato e non opera per l’Irap, imposta per la quale non sono previste sanzioni penali.
Le procedure di attribuzione dei livelli differenziati di professionalità nel pubblico impiego contrattualizzato sono disciplinate dalla normativa vigente al momento della loro indizione, non da quella sopravvenuta, e la loro definizione integra diritti soggettivi devoluti al giudice ordinario.
La mancata consegna del certificato di agibilità non integra inadempimento del venditore che lo ottenga successivamente, né vendita di aliud pro alio. Il danno da non commerciabilità non si presume: va provato in concreto.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00