In tema di imposta di registro sul conferimento immobiliare, la deduzione delle passività dal valore dei beni richiede l’inerenza del debito all’oggetto dell’apporto e, quindi, l’accollo esterno del mutuo da parte della società conferitaria.
L’art. 2497 sexies c.c. introduce una presunzione legale relativa di attività di direzione e coordinamento, ma la parte che ne invoca l’operatività deve provare i fatti su cui essa si fonda, ossia il rapporto di controllo ex art. 2359 c.c.
Il venditore risponde per la mancanza delle qualità promesse solo se l’acquirente ne provi la promessa e la rilevanza determinante del consenso. Il giudice di merito non è tenuto a esaminare ogni singolo elemento probatorio.
Nei rapporti di durata l’autorità del giudicato impedisce il riesame delle questioni già risolte e spiega efficacia nel tempo, salvo sopravvenienze che mutino il contenuto materiale del rapporto o ne modifichino il regolamento.
Il giudice di merito che esclude la riferibilità al datore di lavoro delle dichiarazioni del dirigente sanitario compie un accertamento di fatto insindacabile in Cassazione, che preclude la censura sulla norma contrattuale che sanziona le manifestazioni offensive.
Il giudicato esterno sulla non concedibilità dell’autorizzazione allo scioglimento del contratto preliminare è rilevabile d’ufficio in cassazione anche se formatosi dopo la sentenza impugnata. Fondata la censura sull’applicazione dell’art. 169-bis l. fall. al preliminare già eseguito dal promissario acquirente.
Le sanzioni disciplinari nel pubblico impiego privatizzato non hanno natura penale e non è applicabile il principio della legge più favorevole. Il potere disciplinare del datore di lavoro va tenuto distinto dalla pretesa punitiva dello Stato.
L’omessa comunicazione alla difesa della fissazione dell’udienza a trattazione orale determina la nullità di tutti gli atti processuali successivi per violazione del principio del contraddittorio, dettato a tutela dell’interesse pubblico al corretto svolgimento del processo.
L’indennità di euro 10,33 spetta solo per i decreti di archiviazione di cui agli artt. 17, comma 4, e 34, comma 2, d.lgs. n. 274/2000, non per quelli contro ignoti, coperti dall’indennità forfettaria per i servizi generali di istituto.
Il giudice che liquida le spese secondo i parametri del d.m. n. 55/2014 non può scendere sotto i valori minimi, inderogabili, e, in presenza di nota spese specifica, deve motivare analiticamente la riduzione delle voci.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00