In tema di operazioni oggettivamente inesistenti, l’Amministrazione assolve il proprio onere con elementi presuntivi gravi, precisi e concordanti; il contribuente deve poi provare l’effettività del costo, non bastando fatture, scritture contabili e pagamenti.
Il termine per la notificazione delle cartelle conseguenti all’iscrizione a ruolo per inadempimento alla rateizzazione ex art. 3-bis d.lgs. n. 462/1997 è previsto a pena di decadenza della potestà di riscossione.
Le condotte violente di un coniuge verso l’altro o verso i figli integrano di per sé gravissima violazione dei doveri coniugali e fondano l’addebito della separazione, anche se posteriori alla crisi coniugale; l’onere probatorio si affievolisce in una presunzione relativa di idoneità.
Il passaggio di cattedra è procedura di mobilità professionale riservata al personale già di ruolo e non equivale a nuova assunzione. Le immissioni in ruolo operano solo sui posti residui dopo il completamento delle operazioni di mobilità.
In caso di cessione di ramo d’azienda, il lavoratore ha diritto a proseguire il rapporto alle dipendenze della cessionaria quando le mansioni svolte risultino funzionalmente e inscindibilmente collegate al ramo ceduto, anche se non espressamente menzionato negli atti di cessione.
Il regolamento della Cassa edile è atto negoziale privo di valore normativo: la sua interpretazione spetta al giudice di merito e il sindacato di legittimità è ammesso solo per violazione dei canoni ermeneutici. L’incentivo all’esodo non è soggetto al criterio di onnicomprensività del t.f.r.
Il ricorso per cassazione che censura la ritenuta specificità dell’atto di appello deve riprodurre, a pena di inammissibilità, il contenuto degli atti processuali su cui la doglianza si fonda, e non può limitarsi a richiamarne alcune righe.
La rinuncia del socio al credito verso la partecipata, utilizzato per sottoscrivere un aumento di capitale, integra incasso giuridico e reddito tassabile anche nella vigenza della disciplina anteriore al 2015, non applicandosi il nuovo regime dell’art. 88, comma 4-bis, TUIR.
La domanda di un terzo che, agendo contro il condominio, pretenda l’accertamento della proprietà esclusiva di un bene condominiale impone il litisconsorzio necessario di tutti i condomini, a pena di nullità della sentenza e rinvio al primo giudice.
Il vittorioso in primo grado non ha l’onere di appello incidentale per le eccezioni assorbite, ma solo di riproporle ex art. 346 cod. proc. civ. L’omessa pronuncia su di esse integra violazione dell’art. 112 cod. proc. civ.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00