È inammissibile la censura che, pur denunciando la violazione dei canoni ermeneutici, prospetti in realtà una lettura alternativa dello statuto: la qualificazione della natura del consorzio fondata su atti di autonomia è sindacabile solo per violazione degli artt. 1362 e ss. cod. civ.
La notificazione della cartella di pagamento a mezzo PEC non richiede attestazione di conformità né firma digitale: la copia per immagine ha la stessa efficacia probatoria dell’originale se la conformità non è espressamente disconosciuta.
Il decreto di archiviazione penale non preclude al giudice tributario la diversa valutazione del medesimo fatto. La CTR che vi attribuisce valore di prova contraria senza analisi critica incorre in vizio di motivazione.
In tema di indagini bancarie, la presunzione legale di maggior reddito impone al contribuente una prova analitica e specifica, movimentazione per movimentazione, non superabile con mere dichiarazioni di terzi, che hanno valore di semplici indizi.
I diplomi rilasciati dalle istituzioni AFAM di vecchio ordinamento mantengono validità ai fini dell’accesso all’insegnamento, ma non hanno valore abilitante. L’abilitazione si consegue solo con il percorso formativo e il tirocinio previsti dalla normativa vigente.
Nel processo tributario la sospensione necessaria ex art. 295 c.p.c. va disposta quando la causa pregiudicante sia ancora pendente in primo grado; se questa è già definita con sentenza non passata in giudicato opera invece la sospensione facoltativa ex art. 337, secondo comma, c.p.c.
Nel settore scolastico la reiterazione ultratriennale di supplenze fino al termine delle attività, presso lo stesso istituto e nella stessa classe di concorso e senza esigenze sostitutive, è sintomatica di abusivo ricorso al tempo determinato; spetta all’amministrazione provare il carattere provvisorio della supplenza.
Il credito risultante da dichiarazione integrativa a favore può essere chiesto a rimborso: la compensazione non è un obbligo ma una facoltà, e le due vie operano su piani diversi e concorrenti del rapporto d’imposta.
La presunzione legale di maggior reddito da movimentazioni bancarie è superata solo da prova analitica del contribuente; le dichiarazioni di terzi valgono come indizi e il giudice deve valutarne l’attendibilità.
La presunzione di maggior reddito da indagini bancarie è vinta solo da una prova analitica e non generica. Il giudice deve valutare con rigore le dichiarazioni extraprocessuali di terzi prodotte dal contribuente, quali elementi indiziari nel contesto probatorio.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00