Il confine tra fondi limitrofi si determina in via primaria sui titoli di acquisto delle rispettive proprietà; solo la loro mancanza o insufficienza giustifica il ricorso ad altri mezzi di prova. Il ricorso che sollecita una diversa lettura del compendio istruttorio è inammissibile.
La sola imminente scadenza del termine di decadenza dell’azione accertativa non integra una ragione di urgenza idonea a giustificare l’inosservanza del termine dilatorio di sessanta giorni previsto dallo Statuto del contribuente.
Nella domanda di divisione giudiziale la prova della comproprietà non è rigorosa come nell’azione di rivendicazione: l’omessa produzione dei titoli di provenienza e della documentazione ipocatastale non rende inammissibile la domanda, specie se la comproprietà non è contestata.
Il contributo di solidarietà imposto dalla Cassa di previdenza dei dottori commercialisti su trattamenti pensionistici già quantificati è illegittimo perché incide su prestazioni patrimoniali riservate alla legge. La prescrizione del diritto alla restituzione è decennale.
L’assegno vitalizio mensile spettante alle vittime del dovere va determinato nel medesimo importo riconosciuto alle vittime del terrorismo e della criminalità organizzata, senza che il regolamento attuativo possa ridurlo.
In sede di legittimità è inammissibile il motivo che, formalmente prospettando vizi di motivazione o violazione di norme processuali, mira a una rivalutazione delle prove e degli esiti istruttori riservata al giudice di merito.
Il giudice ad quem non è vincolato all’accertamento di fatto del giudice a quo e può rilevare d’ufficio il conflitto di competenza quando la declaratoria di incompetenza sia stata pronunciata in favore di un foro diverso da quello nella cui circoscrizione rientra il comune di residenza dell’attore.
Il diritto alla speciale elargizione una tantum per le vittime del dovere si prescrive nel termine decennale che decorre dall’entrata in vigore del d.P.R. n. 243/2006, non dal riconoscimento dello status, che resta invece imprescrittibile.
Il compenso per la fase istruttoria/trattazione va riconosciuto anche quando l’attività istruttoria non sia stata svolta, essendo la trattazione ineludibile. La complessità del giudizio è valutazione di fatto riservata al merito.
L’accordo sindacale di prossimità ex art. 8 d.l. n. 138/2011, ricorrendone i presupposti, è valido ed efficace per tutti i lavoratori interessati, anche se iscritti a un sindacato non rappresentato nella RSU. L’interpretazione degli accordi aziendali spetta al giudice di merito.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00