La pretesa del donatario di detrarre le migliorie e le spese ex art. 748 c.c. non è domanda riconvenzionale né eccezione in senso stretto, ma eccezione in senso lato, proponibile e rilevabile d’ufficio anche in appello. La censura che la qualifica come questione officiosa integra critica specifica ex art. 342 c.p.c.
Lo sbarco per avvicendamento estingue solo la convenzione di imbarco e sospende, non risolve, il rapporto di lavoro nautico a tempo indeterminato. Durante la sospensione non spetta la retribuzione, in applicazione del principio di corrispettività.
In sede di rinvio il giudice del lavoro può motivare per relationem alle risultanze del processo penale, purché ne compia un autonomo esame critico. La colpa grave della lavoratrice, integrata dalla dolosa contraffazione dei certificati, rende inoperante il divieto di licenziamento.
La sottoscrizione del verbale di mediazione da parte del legale rappresentante costituisce fatto decisivo che attesta la presenza personale della parte su cui grava l’onere di attivazione del procedimento, e il suo omesso esame fonda il vizio di cui all’art. 360, comma 1 n. 5, cod. proc. civ.
La qualificazione del contratto estimatorio ex art. 1556 c.c. va operata sull’intero regolamento negoziale, non su singole clausole isolate, né rilevano la fissazione di un termine per la restituzione o la mancata consegna del certificato di proprietà.
Il professionista iscritto all’albo che versa solo il contributo integrativo alla cassa di categoria è tenuto all’iscrizione alla Gestione separata. La prescrizione quinquennale decorre dalla scadenza del versamento, differita dal D.P.C.M. attuativo.
È inammissibile il ricorso per cassazione che non riconduca la censura a uno dei motivi dell’art. 360, comma 1, c.p.c., non specifichi le norme violate e non si confronti con la motivazione della sentenza d’appello.
Il termine semestrale di impugnazione decorre dalla pubblicazione della sentenza e la sua violazione rende inammissibile il ricorso. La dedotta tardività, non contestata né documentata, è assorbente di ogni altra questione.
Le delibere degli organi dell’ente pubblico, in quanto atti prodromici alla formazione della volontà negoziale, non integrano il contratto di appalto né danno luogo a collegamento negoziale. È nulla la sentenza che afferma un fatto in modo apodittico.
Le variazioni del progetto concordate su iniziativa dell’appaltatore richiedono la prova scritta per l’autorizzazione del committente; la forma è richiesta ad probationem e la distinzione rispetto alle variazioni richieste dal committente vale solo quando la proposta proviene da quest’ultimo.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00