In tema di TARSU, la gestione del servizio di parcheggio non comporta automaticamente il presupposto impositivo; occorre accertare se la convenzione abbia trasferito anche la detenzione delle aree.
In tema di TARSU, il presupposto impositivo non sussiste per il solo affidamento della gestione del servizio di parcheggio, occorrendo verificare se la convenzione abbia trasferito al gestore anche la detenzione delle aree.
È ammissibile la richiesta di sostituzione della pena pecuniaria, irrogata con decreto penale non opposto, con il lavoro di pubblica utilità anche quando la pena detentiva sia stata già convertita in pena pecuniaria.
La società concessionaria che occupa di fatto, senza titolo concessorio dell’ente locale, spazi soprastanti strade comunali con pontoni autostradali è tenuta al pagamento del Cosap, non rilevando la proprietà statale dell’infrastruttura né la natura pubblicistica dell’attività svolta.
In presenza di un accertamento strumentale del tasso alcolemico conforme alla previsione normativa, grava sull’imputato l’onere di dimostrare circostanze che privino quell’accertamento di valenza dimostrativa, non integrando tale circostanza il solo intervallo temporale tra la guida e l’espletamento del test.
In tema di opposizione a sanzioni amministrative per violazioni del codice della strada, il rito erroneamente adottato in primo grado si consolida, se non è disposto il mutamento, anche con riguardo alla forma dell’appello.
Il passaggio in giudicato della sentenza che rigetta l’opposizione a ordinanza ingiunzione determina la conversione del termine breve di prescrizione in quello decennale ex art. 2953 c.c.
È inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza che, in tema di COSAP, esclude l’applicazione del codice della strada e della legge n. 689/1981, fondandosi sulla destinazione pubblica del suolo e sulla mancata contestazione in primo grado.
È inammissibile, ai sensi dell’art. 366, comma 1, n. 3, c.p.c., il ricorso per cassazione che si limiti a riportare lo svolgimento del processo dalla sentenza impugnata senza esporre i fatti essenziali a sostegno dei motivi.
La sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente non può essere applicata a chi circola alla guida di un velocipede, veicolo per il quale non è richiesta alcuna abilitazione.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00