L’art. 603-bis c.p. si applica anche ai lavoratori subordinati del terziario con mansioni prevalentemente manuali, come i pompisti. Lo stato di bisogno però non coincide con la mera dipendenza dal reddito da lavoro: serve una situazione di grave difficoltà da accertare per ciascun lavoratore.
Il decreto di affidamento dell’animale sequestrato ex art. 260-bis c.p.p. è impugnabile con il riesame: la definitività opera solo dopo il decorso dei termini. L’avviso dell’udienza va notificato solo a chi ha proposto il riesame, non alle associazioni legittimate a impugnare.
Il dolo specifico dell’art. 6 l. 895/1967 (oggi art. 421-bis c.p.) è compatibile con la finalità di danneggiamento, ma va ricavato anche da elementi di contesto: non basta definire l’esplosione un gesto dimostrativo di violenza. Il sequestro resta valido anche se la perquisizione fosse illegittima.
La Quinta Sezione penale rimette alle Sezioni Unite la natura dell’art. 613-bis, comma 2, c.p.: titolo autonomo di reato o circostanza aggravante speciale della tortura commessa dal privato.
La Cassazione esclude l’abolitio criminis per l’abrogazione del reato di indebita percezione del reddito di cittadinanza, ravvisando continuità normativa con il nuovo reato di indebita percezione dell’assegno di inclusione.
La Cassazione chiarisce che l’obbligo di comunicare la sopravvenuta detenzione di un familiare per il reddito di cittadinanza grava esclusivamente sul richiedente, non sugli altri componenti del nucleo.
Revocata la messa alla prova concessa in sede di opposizione, il giudice deve disporre il giudizio immediato, non l’esecutività del decreto penale.
La Cassazione chiarisce che, nel procedimento di prevenzione, l’estratto di ruolo costituisce titolo sufficiente per l’ammissione al passivo dei crediti tributari, equiparandolo al titolo provvisoriamente esecutivo.
La Cassazione chiarisce che, per i reati abituali, l’arresto in flagranza differita è legittimo quando il fatto documentato costituisce l’ultimo anello di una catena di condotte già note alla polizia giudiziaria.
La Cassazione chiarisce che il reato di cui all’art. 316-ter c.p., in caso di crediti fiscali ceduti, si consuma nel luogo in cui il cessionario utilizza il credito in compensazione.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00