La qualificazione di un permesso di costruire come sanatoria anziché variante richiede specifica motivazione; l’assoluzione del coimputato non vincola il giudice.
Il provvedimento di rigetto dell’istanza di sostituzione della pena detentiva con lavoro di pubblica utilità, ex art. 459 comma 1-ter c.p.p., non è impugnabile in cassazione se l’opposizione non è stata proposta.
La bancarotta fraudolenta documentale per omessa tenuta delle scritture contabili richiede il dolo specifico di recare pregiudizio ai creditori, diversamente dalla bancarotta semplice.
La richiesta di giustizia riparativa per reati procedibili d’ufficio non sospende il processo; i messaggi WhatsApp forniti dalla vittima sono utilizzabili senza sequestro.
La negazione della liberazione anticipata non può fondarsi su una singola infrazione disciplinare senza una valutazione complessiva della partecipazione all’opera rieducativa nel semestre.
Le norme sulle pene sostitutive introdotte dalla riforma Cartabia hanno natura sostanziale e si applicano retroattivamente; l’istanza per insolvibilità va esaminata ex art. 103 l. 689/1981.
La Cassazione annulla la sentenza di assoluzione, rilevando il travisamento della normativa sul rinnovo del CPI e l’erronea ricostruzione delle risultanze probatorie.
La trasmissione dell’atto di impugnazione a un indirizzo PEC diverso da quello designato, ma riferibile al medesimo ufficio giudiziario, non determina inammissibilità.
L’indagato può proporre riesame del sequestro di beni altrui solo se allega un interesse concreto; il limite di pignorabilità della prima casa non opera in materia penale.
L’amministratore di fatto è individuato in base alle funzioni esercitate; l’extraneus risponde solo se fornisce consapevole ausilio al progetto distrattivo; condotte distrattive omogenee non integrano l’aggravante dei più fatti.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00