Codice di procedura civile

Il termine per opporsi all’ingiunzione fiscale ex art. 617 c.p.c. decorre, per il notificante, dalla consegna dell’atto all’ufficiale giudiziario, non dalla ricezione da parte del destinatario.

La rinuncia al precetto, successiva alla notifica dell’opposizione, non determina l’estinzione del giudizio né preclude all’opponente l’iscrizione a ruolo per ottenere il regolamento delle spese, in virtù della soccombenza virtuale dell’opposto.

In materia di prescrizione del credito erariale, l’eccezione del contribuente deve essere contrastata dalla parte pubblica con una contestazione specifica dell’allegazione avversaria; la produzione della sola ricevuta di ritorno della raccomandata può essere sufficiente se l’avvenuta notifica dell’intimazione non è stata specificamente contestata.

La mancata costituzione della parte soccombente non integra di per sé la grave ed eccezionale ragione che sola può giustificare, ai sensi dell’art. 92 c.p.c., la compensazione delle spese di lite. Il principio vale anche quando parte soccombente sia una pubblica amministrazione.

È abnorme, e quindi impugnabile con ricorso straordinario per cassazione ex art. 111 Cost., il decreto con cui il giudice liquida il compenso al consulente tecnico d’ufficio dopo aver già definito il giudizio con sentenza e regolato le spese.

La mancata costituzione in giudizio della parte soccombente (nella specie, il Ministero della Giustizia) non integra, di per sé, la grave ed eccezionale ragione che sola può giustificare la compensazione delle spese processuali ai sensi dell’art. 92 cod. proc. civ.

Il conflitto negativo di giurisdizione è configurabile anche quando una delle due pronunce declinatorie sia passata in giudicato. Spetta al giudice ordinario la controversia sulla revoca di un finanziamento pubblico determinata da inadempienze del beneficiario, attenendo alla fase esecutiva del rapporto.

Le Sezioni Unite affermano la giurisdizione del giudice amministrativo sulla controversia relativa ai diritti di livello sugli agri marmiferi del Comune di Carrara, qualificando la posizione del livellario come titolare di una concessione necessariamente temporanea, non come diritto reale perpetuo assimilabile all’enfiteusi.

La contumacia della parte è un comportamento neutro che non esclude la soccombenza, né integra una grave ed eccezionale ragione idonea a giustificare la compensazione delle spese processuali. Unico esito ammesso è la condanna del contumace soccombente ai sensi dell’art. 91 c.p.c.

La contumacia della parte totalmente soccombente è un comportamento neutro che non integra una grave ed eccezionale ragione idonea a legittimare la compensazione delle spese processuali, la quale presuppone comunque la costituzione di entrambe le parti.