Diritto Amministrativo

Il riconoscimento del titolo abilitante estero presuppone la corrispondenza sostanziale alla specifica classe di concorso italiana, non essendo sufficiente la generica riconducibilità a una macro-area scientifica.

In materia di bonifiche ambientali il criterio di imputazione per le contaminazioni storiche non richiede dolo o colpa, ma solo il nesso causale accertato secondo il canone del “più probabile che non”. È inammissibile per carenza di interesse l’appello avverso il provvedimento che, pur individuando il proprietario come corresponsabile, non gli impone ulteriori adempimenti rispetto a quelli già consolidati.

Il ricorso per revocazione che censura un preteso error in iudicando e non un errore di fatto percepibile è inammissibile: la revocazione non può diventare un terzo grado di giudizio.

In materia di ristrutturazione ricostruttiva il limite di conservazione delle preesistenze posto dagli strumenti urbanistici comunali va inteso come parametro quantitativo e geometrico, non come obbligo di mantenimento fisico delle murature originarie.

La ristrutturazione edilizia, anche nella forma ricostruttiva, resta tale solo se il risultato finale è neutro rispetto all’impatto sul territorio: senza nesso di continuità con la preesistenza l’intervento va qualificato come nuova costruzione.

La qualifica di pertinenza urbanistica non si estende a opere di rilevante dimensione, prive di coessenzialità funzionale; i limiti volumetrici del terzo condono hanno carattere generale e non sono riparametrabili in base alla natura dell’intervento.

La decadenza dalla carriera universitaria ex art. 149 del R.D. n. 1592/1933 è conseguenza oggettiva della mancata verbalizzazione di esami per otto anni consecutivi. Non rilevano il superamento di moduli di un esame integrato, né la frequenza di corsi e seminari, né le mere prenotazioni.

Il preavviso di rigetto sull’istanza di cittadinanza non può essere comunicato tramite la messaggeria telematica ordinaria del Ministero: solo il domicilio digitale assicura la prova della ricezione. Il diniego fondato su mere segnalazioni di polizia, senza valutazione complessiva dell’integrazione, è illegittimo.

Il giudice amministrativo può sindacare nel merito tecnico la relazione sanitaria sulla terapia del minore autistico: il metodo ABA è un approccio specialistico individualizzato e la CTU non vincola il giudice, che resta peritus peritorum.

La nota sindacale di prospettata rimodulazione dei canoni e rinnovo della concessione non perfeziona alcun vincolo negoziale, difettando il potere dell’organo che l’ha sottoscritta e non essendo configurabile alcun affidamento tutelabile. La proroga emergenziale non incide sulla scelta organizzativa dell’ente.