Diritto Amministrativo

La mancata produzione dell’atto d’obbligo del costruttore, richiesto a pena di esclusione dal capitolato, integra difformità dell’offerta tecnica, non sanabile mediante soccorso istruttorio, vertendosi in carenza di un elemento essenziale dell’offerta.

L’art. 105, comma 1, c.p.a. si applica anche quando la sentenza appellata abbia dichiarato improcedibile il ricorso di primo grado, errando palesemente nell’escludere la permanenza dell’interesse del ricorrente. Il Consiglio di Stato dichiara la nullità e rimette la causa al primo giudice.

Il recesso dell’Università durante il periodo di prova è tempestivo se ratificato ex tunc dall’organo competente. Esso non richiede motivazione puntuale, salvo finalità discriminatorie o illecite, il cui onere probatorio grava sul docente.

Il condono edilizio può essere richiesto anche da chi non è proprietario dell’area, purché abbia titolo per richiederlo e vi sia il consenso del proprietario. L’opposizione di quest’ultimo rende il diniego atto dovuto e vincolato.

Nel giudizio di ottemperanza il commissario ad acta è vincolato ai criteri di stima fissati dal giudicato: censure generiche sul metodo di calcolo e difetto di specificità dei motivi rendono inammissibile l’appello.

Al proprietario o gestore incolpevole del sito possono essere imposte solo misure di prevenzione minimali e immediate, restando escluse le attività strutturali, complesse e onerose di messa in sicurezza, riservate al responsabile della contaminazione.

La revoca del contributo pubblico fondata sull’accertato mancato raggiungimento della soglia minima di avanzamento, conseguenza vincolata prevista dalla legge regionale, appartiene alla fase esecutiva del rapporto e alla giurisdizione del giudice ordinario.

Al proprietario o gestore incolpevole del sito possono essere imposte solo misure di prevenzione in senso stretto, immediate e minimali; gli interventi di contenimento e messa in sicurezza gravano sul responsabile dell’inquinamento.

Il ricorso in materia di accesso è inammissibile se non notificato al controinteressato che l’istante abbia espressamente individuato nell’istanza, ancorché l’amministrazione non lo abbia coinvolto nel procedimento.

Il giudice dell’ottemperanza che rigetta la domanda di nullità per violazione del giudicato deve convertire l’azione e disporre la riassunzione davanti al giudice di cognizione, restando esclusa ogni valutazione sul merito della nuova scelta pianificatoria.