Diritto Amministrativo

Il TAR Abruzzo, sezione staccata di Pescara (Sezione Prima), dispone un approfondimento istruttorio, ordinando al Consorzio per lo Sviluppo Industriale il deposito delle delibere successive a quella impugnata, al fine di valutare la permanenza dell’interesse al ricorso.

Il Tribunale amministrativo regionale per l’Abruzzo chiarisce che il potere di irrogare sanzioni al concessionario della riscossione per il ritardato versamento dei tributi spetta all’Ente creditore, Comune o Stato, e non è prerogativa esclusiva di quest’ultimo.

In sede di tutela cautelare, la perdita patrimoniale prospettata dal ricorrente è pienamente reintegrabile e la lesione di un’aspettativa di mero fatto di terzi non integra gli estremi del pregiudizio grave e irreparabile, sicché l’istanza di sospensione va respinta.

È carente il requisito del periculum in mora per la sospensione cautelare di una revisione della pianta organica delle farmacie quando il ricorrente prospetti esclusivamente una perdita patrimoniale, in quanto tale reintegrabile per equivalente.

In caso di adempimento sopravvenuto dell’Amministrazione nelle more del giudizio di ottemperanza, il giudice dichiara la cessata materia del contendere ex art. 34, comma 5, c.p.a., ma condanna l’Amministrazione alle spese di lite per soccombenza virtuale.

Nel giudizio di ottemperanza, il pagamento integrale del debito da parte dell’Amministrazione determina la cessata materia del contendere ex art. 34, comma 5, c.p.a., con condanna alle spese per soccombenza virtuale.

Nel giudizio di ottemperanza, l’avvenuto adempimento da parte dell’Amministrazione, intervenuto dopo la notifica del ricorso, determina la cessazione della materia del contendere, ma non esclude la condanna alle spese di lite, che seguono il criterio della soccombenza virtuale.

In materia di accesso agli atti di gara, la concorrente non classificatasi che chieda l’ostensione delle parti oscurate dell’offerta tecnica dell’aggiudicataria deve dimostrare la strumentalità e l’indispensabilità della documentazione richiesta ai fini della propria difesa in giudizio, non bastando un generico interesse alla verifica della legittimità della procedura.

In materia di revisione della pianta organica delle farmacie, la lesione di interessi patrimoniali e professionali della farmacia confinante non integra di per sé un pregiudizio grave e irreparabile, ove la perdita prospettata sia patrimoniale e, come tale, reintegrabile.

L’ordinanza cautelare solleva d’ufficio la questione di inammissibilità del ricorso per difetto di interesse, qualora la modalità di raccolta dei rifiuti contestata trovi la sua fonte in un regolamento comunale non impugnato.