Diritto Amministrativo

È illegittima la scheda valutativa del militare quando il compilatore, pur non avendo avuto un diretto rapporto di servizio con il valutando per l’intero periodo, non richiede elementi informativi alle autorità gerarchiche competenti e non si astiene dal giudizio, violando l’art. 689 del d.P.R. n. 90/2010.

Il TAR Puglia annulla il diniego di rimborso delle spese legali, per omesso preavviso di rigetto ex art. 10-bis l. n. 241/1990, rilevando la fondatezza della censura inerente alle garanzie partecipative.

Il giudice dell’ottemperanza dichiara non luogo a provvedere sull’istanza di nomina del commissario ad acta quando l’amministrazione, nel corso del giudizio, dimostri di aver spontaneamente eseguito il giudicato, accreditando le somme dovute al ricorrente.

È illegittima la revoca della patente disposta ex art. 218, comma 6, cod. strada quando la sospensione posta a suo presupposto sia stata disposta per una contestazione di guida in stato di ebbrezza carente dei necessari elementi fattuali.

Il TAR Puglia non riconosce i compensi al commissario ad acta la cui attività, di natura meramente accertativa, non ha inciso sull’ottemperanza, eseguita celermente dall’Amministrazione. Carenti i presupposti per la liquidazione.

Il TAR Puglia chiarisce che l’amministrazione scolastica può legittimamente annullare d’ufficio l’iscrizione a un percorso sperimentale quadriennale oltre il termine di diciotto mesi quando l’alunno ha già fruito di abbreviazioni del percorso scolastico e la situazione di apparentia iuris è stata creata dal privato.

Il TAR Puglia riconosce il diritto del militare in quiescenza a domanda alla riliquidazione del TFS con l’inclusione dei sei scatti biennali previsti dall’art. 6-bis del d.l. n. 387/1987, principio di uniformità del trattamento economico previdenziale.

Il TAR Puglia ribadisce il diritto degli ex militari collocati a riposo su domanda alla riliquidazione del TFS con l’inclusione dei sei scatti stipendiali previsti dall’art. 6-bis del d.l. n. 387/1987, non essendo configurabile alcuna decadenza per l’inosservanza del termine del 30 giugno.

In sede di giudizio di ottemperanza, il TAR ordina all’Amministrazione di dare integrale esecuzione al giudicato del giudice del lavoro, con condanna al pagamento delle somme liquidate e riserva della nomina del commissario ad acta in caso di ulteriore inadempimento.

Il TAR Puglia accoglie il ricorso per l’esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza del giudice del lavoro, ordinando all’Amministrazione di provvedere al pagamento delle somme entro sessanta giorni e riservando la nomina del commissario ad acta all’eventualità di un perdurare dell’inadempimento.