Diritto Amministrativo

La controversia relativa al provvedimento con cui l’ente proprietario della strada ordina la rimozione di un impianto pubblicitario ai sensi dell’art. 23, comma 13-quater, del codice della strada è devoluta alla giurisdizione del giudice ordinario, trattandosi di fattispecie correlata alle sanzioni amministrative e di mera applicazione di disposizioni legislative.

Il TAR Puglia dispone una verificazione tecnica per accertare l’epoca di realizzazione delle opere abusive, antecedente o successiva al 31 dicembre 1993, e la loro misura effettiva rispetto all’intero manufatto, ai fini della condonabilità ex legge n. 724/1994.

È inammissibile, per carenza originaria d’interesse, il ricorso contro una delibera di giunta comunale che, approvando i criteri di riparto dei maggiori oneri espropriativi, rivesta natura di mero atto di indirizzo endoprocedimentale, privo di immediata lesività e di valenza provvedimentale.

La cessazione della materia del contendere nel giudizio amministrativo conseguente all’annullamento in autotutela del permesso di costruire impugnato determina la declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, con compensazione delle spese di lite.

Il TAR Puglia dichiara la nullità parziale dell’atto di riedizione del potere per omessa retrodatazione degli effetti, pur confermando la legittimità del diniego di promozione per meriti straordinari e la piena conformità al giudicato della rivalutazione discrezionale compiuta dall’Amministrazione.

Il TAR Puglia statuisce che il requisito di idoneità professionale di cui all’art. 6 del disciplinare di gara deve essere verificato sulla base delle attività prevalenti e secondarie effettivamente svolte dall’impresa, risultanti dal certificato camerale, e non dall’oggetto sociale che indica solo attività potenziali.

Nomina di un commissario ad acta per l’esecuzione del giudicato civile, a fronte del perdurante inadempimento dell’Amministrazione, con spese della fase ulteriore poste a carico del Ministero soccombente.

Il TAR Puglia accoglie il ricorso per l’ottemperanza e ordina al Ministero dell’Istruzione e del Merito di dare esecuzione al giudicato del Giudice del lavoro, che ha riconosciuto il diritto del docente al beneficio della Carta del docente per tre annualità scolastiche.

Il TAR Puglia accoglie il ricorso per l’esecuzione del giudicato, ordinando all’amministrazione inadempiente di provvedere entro sessanta giorni e nominando sin d’ora un commissario ad acta per il caso di persistente inottemperanza.