Diritto Amministrativo

L’annullamento delle linee guida impugnate non produrrebbe alcun effetto utile, perché nelle more sono entrate in vigore le nuove raccomandazioni del 2025. L’appello va dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.

La presentazione di un’istanza di sanatoria edilizia non abilita il privato a realizzare opere ulteriori rispetto a quelle richieste, né consente interventi su immobile abusivo in area vincolata senza permesso di costruire e autorizzazione paesaggistica.

Il giudice di primo grado che accoglie l’eccezione di tardività di un documento non può poi fondare la decisione sul suo contenuto: si lede il diritto di difesa e si impone la rimessione della causa al primo giudice ex art. 105, comma 1, c.p.a.

Il Consiglio di Stato conferma l’annullamento della delibera regionale che ha reinserito le aree nel bacino estrattivo: l’emendamento consiliare difetta di motivazione, poiché omette di considerare il parere contrario del Comune interessato e il percorso procedimentale seguito.

L’ente esponenziale di interessi diffusi è legittimato solo se lo statuto individua in modo specifico l’interesse tutelato e ne dimostra l’incarnazione. La clausola che richiama tutti i diritti degli artt. 13-47 Cost. è generica e non fonda la legittimazione.

Il Piano cave è atto plurimo, scindibile in tanti provvedimenti quanti sono gli ambiti territoriali estrattivi. Il ricorso collettivo e cumulativo avverso schede d’ambito diverse è inammissibile per difetto di identità delle situazioni sostanziali e processuali.

La limitazione della realizzazione delle case funerarie a un sotto-ambito di zona urbanistica è legittima solo se sorretta da specifici motivi igienico-sanitari, ambientali, storico-artistici, urbanistici o architettonici, da esternare nella motivazione dell’atto regolamentare.

Il diniego di permesso di costruire sorretto da motivazione plurima resta legittimo se resiste a una sola delle ragioni ostative. Il rinvio del P.A.T. al futuro P.I. non equivale al P.R.G. transitoriamente vigente e nessun affidamento sorge prima del rilascio del titolo.

La sanatoria ex art. 36 TUED richiede la doppia conformità e non copre gli interventi configuranti nuova costruzione; la rigenerazione urbana non opera nelle aree di inedificabilità da fascia di rispetto stradale posta dal PRG.

L’istanza di accesso ex art. 116, comma 2, cod. proc. amm. è una vera domanda giudiziale: i motivi a suo sostegno vanno indicati nell’atto, non desunti dal ricorso del giudizio principale.