Diritto Amministrativo

La difformità tra i dati dichiarati in domanda e la situazione reale dell’impianto integra l’art. 11, comma 3, del D.M. 5 settembre 2011 e impone l’annullamento del beneficio, non la sospensione del comma 4. La decadenza è misura ripristinatoria vincolata, non sanzione.

La rettifica dei dati catastali errati contenuti nella sentenza penale di confisca è atto vincolato del Comune, che può operarla senza rinvio al giudice penale; l’ordine di sgombero è legittimo anche se il bene è nel patrimonio disponibile, trattandosi di atto terminale dell’esecuzione della confisca urbanistica.

Nei certificati bianchi l’accesso spetta ai progetti ancora da realizzarsi o in corso di realizzazione; la prova che i risparmi fossero già stati generati grava sul GSE, non sulla società, poiché il fatto negativo è una probatio diabolica.

La violazione del principio di proporzionalità nei confronti delle sale gioco esistenti non si configura se le aree destinate ne rendano solo difficoltosa la delocalizzazione per ragioni economiche soggettive. La valutazione va condotta su parametri oggettivi, non sulle condizioni della singola impresa.

Il riconoscimento del metodo ABA tra i LEA non attribuisce al privato un diritto soggettivo perfetto al trattamento nella misura indicata: la scelta della terapia e della sua intensità spetta alla discrezionalità tecnica della ASL, con piano individualizzato calibrato sul caso concreto.

La clausola contrattuale che rinvia agli indici ISTAT FOI senza predeterminare l’importo revisionale rimette alla stazione appaltante una determinazione discrezionale nell’an e nel quantum, con giurisdizione del giudice amministrativo sull’omesso esercizio del potere.

Il sindacato sulla discrezionalità tecnica resta limitato quando la parte contrappone solo opinioni divergenti senza enucleare l’errore tecnico. Legittimo il provvedimento condizionato che evita l’arresto del procedimento in attesa della verifica dell’interesse culturale.

Le ordinanze contingibili e urgenti ex art. 50 T.u.e.l. possono imporre misure emergenziali al proprietario incolpevole dell’area inquinata, senza gli oneri motivazionali e istruttori dell’art. 192 d.lgs. n. 152/2006, avendo carattere cautelare e ripristinatorio, non sanzionatorio.

La falsa rappresentazione che consente l’autotutela oltre il termine di diciotto mesi presuppone una difformità tra quanto dichiarato dal privato e la realtà. Se l’atto d’obbligo risulta allegato alla DIA, l’amministrazione non può ipotizzarla.

Il ricorso per revocazione sottoscritto da un avvocato non iscritto all’albo speciale dei patrocinanti dinanzi alle giurisdizioni superiori è inammissibile. Il vizio attiene allo ius postulandi e non è sanabile con la successiva costituzione di altro difensore abilitato, né mediante l’art. 182, co. 2, cod. proc. civ.