Diritto Amministrativo

Le procedure di conferimento degli incarichi di direzione di struttura complessa sanitaria sono attratte alla giurisdizione amministrativa come procedure concorsuali. Il sindacato del giudice resta nei limiti della logicità, ma la motivazione della Commissione è illecita se non spiega il divario tra curricula.

La varietà del progetto di un impianto di telefonia rispetto a quello già valutato in conferenza di servizi impone una nuova autorizzazione paesaggistica; illegittima la delibera comunale che recepisce il parere reso su una situazione fattuale diversa, così come il silenzio assenso formatosi sull’istanza.

In assenza di vincoli, l’area agricola entro 500 metri da uno stabilimento industriale è idonea ope legis per il fotovoltaico a terra. Lo stabilimento è il complesso unitario e interdipendente, non il singolo impianto che lo compone.

Le valutazioni tecniche della Commissione in un concorso universitario sono sindacabili sotto il profilo della ragionevolezza, ma il giudice non può sostituire il proprio avviso a quello della Commissione quando non emergono sviamento logico, errore di fatto o contraddittorietà ictu oculi.

Il provvedimento che vincola il reimpianto dei vigneti agli stessi mappali è applicazione necessaria del giudicato che richiede il consenso del proprietario per l’estirpo del conduttore affittuario. La normativa emergenziale fitosanitaria impone l’estirpo ma non libera le autorizzazioni dal fondo.

Il rinvio a giudizio per turbativa d’asta può fondare il grave illecito professionale ove il soggetto conservi poteri gestori e sottoscriva gli atti di gara. Misure di self cleaning generiche e meri presidi di controllo non provano il recupero dell’affidabilità.

La sopravvenuta carenza di interesse dichiarata dalla parte determina l’improcedibilità del ricorso e dei motivi aggiunti. La compensazione delle spese è giustificata dalla peculiarità della fattispecie, in parte ricollegabile agli atti di gara non tempestivamente impugnati.

Il requisito del controllo diretto di cui all’art. 23 D.M. 164/1999 attiene alla prestazione professionale e non alla governance societaria: è illegittima la cancellazione dall’elenco dei soggetti abilitati al visto di conformità fondata sulla presenza di un amministratore privo dei titoli professionali.

L’annullamento in autotutela del provvedimento disciplinare impugnato, intervenuto nel corso del giudizio, soddisfa l’interesse azionato e impone la dichiarazione di cessazione della materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, cod. proc. amm.

L’annullamento in esecuzione di ordinanza cautelare del provvedimento di revoca del nulla osta all’ingresso, di carattere integralmente satisfattivo, determina la cessazione della materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a.