Diritto Amministrativo

Il giudice amministrativo accoglie il ricorso per l’esecuzione del giudicato del giudice ordinario che ha accertato il diritto alla Carta elettronica del docente e nomina il Commissario ad acta per l’ipotesi di perdurante inerzia dell’Amministrazione.

Il contenuto di un bacino di accumulo di reflui industriali può essere qualificato come rifiuto in senso funzionale, ai sensi dell’art. 183, comma 1, lett. a), d.lgs. n. 152/2006, legittimando l’ordinanza sindacale ex art. 192 dello stesso decreto.

Il TAR Veneto accoglie il ricorso in ottemperanza al giudicato del giudice del lavoro e ordina al Ministero di attivare la Carta elettronica del docente con accredito della somma, nominando un Commissario ad acta per l’inerzia e chiarendo che l’esaurimento dei fondi di bilancio non giustifica l’inadempimento.

La ristrutturazione edilizia mediante demolizione e ricostruzione di edificio unifamiliare conserva la natura di ristrutturazione e resta esente dal contributo di costruzione ex art. 17, comma 3, lett. b), d.P.R. n. 380/2001, senza necessità di continuità strutturale tra vecchio e nuovo fabbricato.

Il giudice amministrativo accoglie il ricorso per ottemperanza al giudicato che impone l’attivazione della Carta elettronica del docente e nomina il Commissario ad acta, escludendo la penalità di mora in ragione della crisi della finanza pubblica.

Il giudice amministrativo dichiara l’obbligo del Ministero di eseguire il giudicato che riconosce la Carta elettronica al docente, nomina il commissario ad acta e respinge la penalità di mora per la crisi della finanza pubblica.

È ammissibile il ricorso in ottemperanza ex art. 112, comma 2, lett. c), cod. proc. amm. per l’esecuzione della sentenza del giudice ordinario che accerta il diritto del docente precario alla Carta elettronica: decorso il termine dilatorio di 120 giorni, va dichiarato l’obbligo dell’Amministrazione di provvedere e nominato il Commissario ad acta.

Il TAR Veneto accoglie il ricorso per ottemperanza al giudicato del giudice ordinario in materia di retribuzione professionale docenti, ordinando all’Amministrazione di dare esecuzione al titolo nel termine di sessanta giorni e nominando il Commissario ad acta per il caso di persistente inerzia.

Il TAR Veneto accoglie il ricorso per ottemperanza alla sentenza del giudice del lavoro che aveva accertato il diritto alla Carta elettronica del docente, nomina il commissario ad acta ma nega l’astreinte in ragione della crisi della finanza pubblica e della mole del contenzioso seriale.

Il giudicato del giudice ordinario che accerta il diritto del docente precario alla Carta elettronica è azionabile davanti al giudice amministrativo ai sensi dell’art. 112, comma 2, lett. c), cod. proc. amm. L’inerzia dell’Amministrazione legittima la nomina del Commissario ad acta.