Diritto Amministrativo

Il TAR Veneto accoglie il ricorso per ottemperanza alla sentenza del giudice del lavoro e nomina il commissario ad acta, ma nega la penalità di mora: la crisi della finanza pubblica e la mole del contenzioso seriale integrano le “altre ragioni ostative” dell’art. 114, comma 4, lett. e), cod. proc. amm.

Il giudice amministrativo accoglie il ricorso per ottemperanza alla sentenza del giudice ordinario che ha accertato il diritto del docente alla Retribuzione Professionale Docente. L’esaurimento dei fondi di bilancio o la mancanza di disponibilità di cassa non costituiscono legittima causa di impedimento all’esecuzione del giudicato.

La revoca del permesso di soggiorno UE per soggiornanti di lungo periodo è ammessa solo nelle ipotesi tassative dell’art. 9, comma 7, del d.lgs. n. 286/1998. Non rilevano l’assenza di reddito né la cancellazione anagrafica, né l’iscrizione presso la casa comunale.

Il giudice dell’ottemperanza accerta l’inadempimento dell’Amministrazione e nomina il commissario ad acta, ma nega la penalità di mora in ragione della crisi della finanza pubblica e delle altre ragioni ostative ex art. 114, comma 4, lett. e), cod. proc. amm.

Il Comune di residenza è tenuto a concludere con provvedimento espresso il procedimento di determinazione della compartecipazione economica al costo della retta residenziale, eventualmente attivato su istanza dell’assistito. Il silenzio è illegittimo.

L’azione di ottemperanza ex art. 112, comma 2, lett. c), cod. proc. amm. consente l’attuazione del giudicato del giudice ordinario formatosi sul diritto del docente a tempo determinato alla Carta elettronica di cui all’art. 1, comma 121, legge n. 107/2015, con nomina del Commissario ad acta per la perdurante inerzia dell’Amministrazione.

Il TAR Veneto accoglie il ricorso per ottemperanza al giudicato che impone l’attivazione della Carta elettronica del docente e nomina il commissario ad acta per l’inerzia del Ministero; respinge invece la domanda di penalità di mora per la crisi della finanza pubblica.

Il giudice amministrativo può essere adito per l’ottemperanza alle sentenze del giudice ordinario ex art. 112, comma 2, lett. c), cod. proc. amm. Il commissario ad acta interno all’amministrazione non ha diritto a compenso; l’astreinte può essere esclusa per ragioni di finanza pubblica.

Il giudice amministrativo accoglie il ricorso in ottemperanza al giudicato del giudice del lavoro sulla Carta elettronica del docente, nomina il commissario ad acta e nega la penalità di mora per la crisi della finanza pubblica.

Il giudice amministrativo può essere adito per l’ottemperanza alla sentenza del giudice ordinario che ha accertato il diritto del docente precario alla Carta elettronica: decorso inutilmente il termine dilatorio di 120 giorni, va nominato il Commissario ad acta.