Diritto Assicurazioni

L’appellante che lamenti la violazione del principio di non contestazione non subisce le conseguenze del mancato deposito del fascicolo di parte avversaria, potendo il giudice d’appello esaminare gli atti presenti nel fascicolo d’ufficio di primo grado. La trasmissione di tale fascicolo è onere dell’amministrazione giudiziaria.

In tema di sanzioni amministrative tributarie, l’assenza di pronunce di legittimità o l’esistenza di sentenze di merito favorevoli non determina di per sé obiettiva incertezza normativa ex art. 10, terzo comma, legge n. 212/2000, dovendo tale incertezza essere valutata alla stregua di indici oggettivi, tra cui la chiara e consolidata giurisprudenza della Corte di giustizia UE.

Nella liquidazione coatta amministrativa delle imprese di assicurazione, è tacitamente abrogato il rinvio dell’art. 261, comma 3, cod. ass. alla disciplina delle opposizioni allo stato passivo; contro il decreto del tribunale sulle contestazioni del riparto è ammesso reclamo alla corte d’appello e non ricorso straordinario per cassazione.

La designazione degli “eredi testamentari” quali beneficiari di una polizza vita impone di accertare se il testatore abbia inteso attribuire la qualifica di erede o di legatario, secondo l’art. 588 cod. civ.; tale accertamento del giudice di merito non è sindacabile in Cassazione se congruamente motivato.

La pendenza di un procedimento penale a carico dell’assicurato per fatti che hanno dato luogo a un danno coperto da assicurazione non costituisce, di per sé, fatto impeditivo del decorso della prescrizione del diritto all’indennizzo, salvo che le parti non lo abbiano espressamente elevato a condizione sospensiva.

Le Sezioni Unite chiariscono che la perizia contrattuale “pura”, priva della definitiva rinuncia alla giurisdizione, non preclude l’azione giudiziaria ma l’attivazione del procedimento peritale produce un effetto interruttivo della prescrizione che si rinnova de die in diem per tutta la durata delle operazioni.

In tema di risarcimento del danno non patrimoniale, il giudice, anche d’appello, ha l’obbligo di utilizzare i parametri tabellari vigenti al momento della decisione, non quelli in uso alla data della liquidazione di primo grado.

In tema di assicurazione contro i danni da eventi atmosferici, la clausola che limita la garanzia ai danni causati da “rotture, brecce o lesioni” alla struttura dell’immobile va interpretata secondo la sua funzione di delimitazione causale del rischio: l’evento atmosferico violento che deformi la struttura creando una via di ingresso all’acqua è causa del danno e non mera occasione, con conseguente operatività della copertura.