Diritto Assicurazioni

È inammissibile il ricorso all’Arbitro Assicurativo quando l’impresa abbia motivato la devoluzione del sinistro alle aree speciali antifrode con evidenze documentali, essendo necessari accertamenti istruttori preclusi al Collegio.

Il termine triennale per la proposizione del reclamo decorre dalla reiezione del sinistro da parte dell’impresa, non dalla successiva ed eventuale riqualificazione dell’evento operata dal ricorrente.

L’Arbitro Assicurativo è competente per le controversie relative all’inosservanza delle regole di distribuzione assicurativa, ma il ricorrente deve provare l’esistenza e l’ammontare del danno richiesto.

Il limite di dieci mesi di sospensione della polizza R.C. Auto previsto dall’art. 122-bis CAP opera rispetto alla singola annualità assicurativa, senza azzerarsi in caso di riattivazione infra-annuale.

L’Arbitro Assicurativo dichiara inammissibile il ricorso del terzo danneggiato avverso l’assicuratore del responsabile civile in assenza di azione diretta, non potendo la nozione di “clientela” essere estesa in via analogica.

È inammissibile il ricorso all’Arbitro Assicurativo se il reclamo è stato presentato esclusivamente alla società di noleggio e non all’impresa di assicurazione, e se le doglianze attengono al rapporto di noleggio e non a un rapporto assicurativo.

Il limite di valore di euro 2.500 si applica anche alle domande proposte contro la propria impresa di assicurazione nell’ambito del risarcimento diretto, poiché identico resta il titolo risarcitorio.

L’Arbitro Assicurativo esclude la legittimazione passiva dell’intermediario rispetto alle domande di annullamento e restituzione, ma ammette la cognizione incidentale delle impugnative negoziali in chiave restitutoria.

In tema di garanzia furto, l’assicurato ha l’onere di provare che i danni al veicolo derivino da un tentativo di sottrazione del mezzo e non dal furto di beni non assicurati, fattispecie espressamente esclusa dalle condizioni di polizza.