Diritto Assicurazioni

È inammissibile il motivo di ricorso che, per censurare l’interpretazione della clausola contrattuale di una polizza assicurativa, si limiti a proporre una propria lettura della stessa senza indicare specificamente i canoni ermeneutici violati e le modalità dello scostamento da essi.

La polizza “valore a nuovo” non è una polizza stimata ex art. 1908 cod. civ. e non può derogare al principio indennitario: il “valore a nuovo” va determinato con riferimento al modello specifico del veicolo assicurato al momento del sinistro, non a versioni successive.

L’attività di animazione svolta su una spiaggia pubblica configura un’ipotesi di “intrattenimento per turisti” in una “struttura ricettiva”, rilevante ai fini dell’obbligo assicurativo Enpals.

È nulla la sentenza che disattende le conclusioni della consulenza tecnica d’ufficio senza spendere argomenti tecnici, logici o probatori idonei a dimostrarne la fallacia. Il giudice, peritus peritorum, può discostarsene ma non con responsi oracolari.

Il cedente di credito pro solvendo che si difenda nel giudizio promosso dal cessionario contro i debitori ceduti assume la qualità di parte interveniente adesiva autonoma, con conseguente obbligo del giudice di regolare le spese di lite anche nel suo rapporto con i debitori ceduti secondo il criterio della soccombenza.

In caso di assicurazione sulla vita con beneficiari «eredi legittimi», la premorienza di uno di essi rispetto al contraente determina il subentro dei suoi eredi, con acquisto iure hereditatis nella quota che sarebbe spettata al beneficiario premorto.

La presunzione di conoscenza ex art. 1335 c.c. opera per il solo fatto oggettivo dell’arrivo dell’atto all’indirizzo del destinatario, senza che il mittente debba provare la ricezione personale. Il giudizio sulla riferibilità del luogo alla sfera organizzativa del destinatario è incensurabile in cassazione.

Il diritto dell’assicurato alla rifusione delle spese di resistenza ex art. 1917, terzo comma, cod. civ. prescinde dall’esito della domanda risarcitoria del terzo e non è escluso dalla natura dolosa dell’ipotesi accusatoria, ove il giudizio penale si concluda con l’assoluzione piena.

Nelle assicurazioni sulla vita, se l’assicuratore non nega la ricezione del premio aggiuntivo ma lo imputa a una polizza diversa, deve provare l’esistenza di altri rapporti assicurativi. La pendenza di una lite non impedisce la cancellazione della società dal registro delle imprese, dovendosi individuare i soggetti successori.

La Cassazione qualifica il contratto di assicurazione stipulato dalla società di leasing come assicurazione per conto proprio, riconoscendo la natura meramente ricognitiva della clausola che attribuisce al contraente i diritti nascenti dalla polizza e la validità della cessione del diritto all’indennizzo all’utilizzatore del bene.