Diritto Crisi

Le cause di rimessione della lite al giudice di primo grado nel processo tributario hanno carattere tassativo: la dichiarazione di estinzione avvenuta con sentenza non rientra tra queste, imponendo al giudice d’appello di decidere nel merito.

In tema di liquidazione coatta amministrativa, il termine di trenta giorni per proporre opposizione allo stato passivo ai sensi dell’art. 99 l.fall., decorre dalla comunicazione del commissario liquidatore corredata dell’elenco dei crediti ammessi o respinti, e non dalla precedente e distinta comunicazione del mero deposito dello stato passivo in cancelleria.

È inammissibile l’opposizione allo stato passivo proposta prima del deposito del decreto di esecutività del giudice delegato, unico provvedimento impugnabile ai sensi dell’art. 98 l.fall., dovendosi escludere la configurabilità di un’opposizione “anticipata”.

Nella liquidazione coatta amministrativa, il termine di trenta giorni per l’opposizione allo stato passivo decorre solo dalla comunicazione del commissario che trasmetti l’elenco dei crediti ammessi o respinti, non da un precedente avviso di deposito in cancelleria privo di tale contenuto.

In tema di accertamento del passivo, la comunicazione ex art. 97 l.f. effettuata all’indirizzo PEC indicato dal creditore nella domanda di ammissione è idonea a far decorrere il termine per l’opposizione, anche quando sia stata ricevuta dal mandatario alla riscossione che ha agito per conto dell’ente impositore.

Il termine di trenta giorni per l’opposizione allo stato passivo nella liquidazione coatta amministrativa decorre solo dalla comunicazione del commissario corredata dell’elenco dei crediti ammessi o respinti, non da una comunicazione che ne sia priva.

In tema di liquidazione coatta amministrativa, il termine di trenta giorni per l’opposizione allo stato passivo ex art. 98 l.fall. decorre dalla comunicazione del commissario liquidatore corredata dell’elenco dei crediti ammessi o respinti, e non da una precedente comunicazione priva di tale allegato.

In tema di deposito telematico, il rifiuto dell’atto da parte della cancelleria non esonera la parte dall’onere di attivarsi prontamente, dovendo la stessa procedere a un nuovo deposito o richiedere tempestivamente la rimessione in termini.

Dichiarato inammissibile il ricorso per cassazione proposto dalla società debitrice in liquidazione giudiziale: la sopravvenuta carenza di legittimazione processuale determina l’impossibilità per la stessa di stare in giudizio dopo che il curatore è subentrato nell’azione revocatoria ex art. 2901 c.c. promossa dal creditore.

La semplice pubblicazione dell’avviso di cessione ex l. n. 130/1999 non ha valenza costitutiva e non integra la prova dell’inclusione del credito nel perimetro della cessione; resta a carico del creditore istante l’onere di dimostrare la titolarità del diritto.