Diritto Crisi

È inammissibile il ricorso per cassazione avverso il decreto che, in tema di fallimento c.d. “omisso medio”, ammette al passivo il credito nella misura falcidiata dal concordato omologato, quando il fallimento sia stato dichiarato dopo la scadenza del termine per la risoluzione ex art. 186 l. fall.

La Corte di Cassazione chiarisce che la domanda di rivendicazione proposta in via tardiva è inammissibile se incompatibile con una precedente domanda di ammissione al passivo del credito restitutorio, non rinunciata, in quanto si determina una preclusione endofallimentare ai sensi dell’art. 95 l. fall.

In tema di domande c.d. ultratardive ai sensi dell’art. 101 l. fall., il creditore deve dimostrare non solo la causa esterna che ha impedito la tempestiva attivazione, ma anche quella che ha cagionato l’inerzia successiva alla cessazione dell’impedimento, essendo necessaria un’attivazione in un termine ragionevolmente contenuto.

È ammissibile la domanda di insinuazione tardiva al passivo che, pur trovando fonte nel medesimo rapporto contrattuale, faccia valere un credito risarcitorio per omessa custodia dei beni, diverso per petitum e causa petendi dal credito già escluso.

L’ordinanza resa sull’istanza di correzione di errore materiale è una mera determinazione di natura amministrativa e non è impugnabile. Il reclamo ex art. 26 legge fall. non è esperibile contro tale provvedimento, essendo il rimedio l’impugnazione del decreto corretto o il ricorso straordinario.

È inammissibile il ricorso per cassazione avverso il decreto del tribunale che, in sede di reclamo, conferma l’accantonamento di una somma del riparto finale per l’incertezza sull’individuazione del soggetto legittimato a incassarla, difettando i requisiti della decisorietà e della definitività.

La Corte ribadisce il principio dell’immutabilità delle attribuzioni patrimoniali in favore dei creditori effettuate in esecuzione del piano di riparto fallimentare, escludendo l’ammissibilità dell’azione di ripetizione di indebito o di arricchimento senza causa del fallito tornato in bonis e dichiarando manifestamente infondata la relativa questione di legittimità costituzionale.

L’opposizione al rendiconto del curatore che abbia deciso nel merito una domanda risarcitoria del singolo creditore forma giudicato, con effetto preclusivo sulla riproposizione della stessa domanda in un diverso giudizio; tale giudicato spiega efficacia riflessa nei confronti dei soggetti in rapporto di pregiudizialità-dipendenza.

Il reclamo contro la sentenza di apertura della liquidazione giudiziale non consente di valorizzare fatti sopravvenuti alla pronuncia impugnata, che non possono inficiarne la validità, ma potrebbero semmai rilevare come causa di chiusura della procedura.

La notificazione del testo integrale della sentenza sul reclamo avverso la dichiarazione di fallimento, effettuata dal cancelliere a mezzo PEC ai sensi dell’art. 18, comma 13, l.fall., fa decorrere il termine breve per l’impugnazione in cassazione, con conseguente inammissibilità del ricorso tardivo.