Diritto Crisi

La Cassazione chiarisce che l’art. 96, secondo comma, n. 3, legge fall. si applica estensivamente anche al fallimento sopravvenuto a una sentenza di rigetto della domanda del creditore: il creditore è onerato di impugnare e il curatore è legittimato a resistere.

La domanda di condanna del promittente venditore alla cancellazione dell’ipoteca non ha carattere autonomo, ma costituisce modalità di esecuzione in forma specifica del contratto preliminare, risultando compresa nella più ampia domanda ex art. 2932 c.c.; essa non è preclusa dall’ammissione al concordato preventivo.

È inammissibile il ricorso per cassazione che, sotto la formale veste della violazione di legge processuale, miri a contestare l’accertamento fattuale relativo all’imputabilità del mancato funzionamento della casella PEC o la validità della notifica ex art. 143 c.p.c.

In tema di impugnazioni, il convenuto vittorioso che non abbia visto esaminata la propria eccezione di merito, essendo stata la domanda rigettata per altra ragione, è tenuto solo a riproporla ex art. 346 c.p.c., senza necessità di appello incidentale.

La scelta del curatore di sciogliersi dal contratto preliminare di vendita ex art. 72 legge fall. può essere manifestata per fatti concludenti ed è desumibile dalla proposizione della domanda di rilascio fondata sulla mancanza di titolo del detentore, senza che ciò integri una violazione del principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato.

Il provvedimento adottato dal giudice delegato in sostituzione del comitato dei creditori, ai sensi dell’art. 41, quarto comma, l.f., è impugnabile con il reclamo ex art. 36 l.f. e non con quello ex art. 26 l.f., essendo decisiva la natura gestoria del provvedimento. Il decreto reso in sede di reclamo non è impugnabile per cassazione.

In tema di compensi al magistrato onorario, il diritto alla duplicazione dell’indennità per ogni udienza postula lo svolgimento, nello stesso giorno, di due udienze distinte, la cui individuazione non dipende dalla mera diversità del rito ma da una diversificazione di composizione dell’organo, finalità della funzione o connotazioni del modello processuale.

La notificazione del ricorso per l’apertura della liquidazione giudiziale è valida se effettuata alla PEC risultante dal registro delle imprese, anche quando questa sia stata assegnata d’ufficio in sostituzione di una PEC inattiva, senza che rilevino eventuali vizi del procedimento amministrativo di assegnazione.

L’emissione di assegni postdatati, in prossimità della domanda di concordato preventivo, integra la colpa dell’emittente per l’illecito di cui all’art. 2 della legge n. 386/1990, rendendo inapplicabile la scriminante del fatto scusabile.

In tema di imposta di registro, il decreto di esdebitazione va tassato in misura fissa: non è un provvedimento a contenuto patrimoniale, ma un accertamento delle condizioni soggettive e premiali del debitore, istitutivo dello status di soggetto esdebitato.