Diritto del Lavoro

Il ricorso per cassazione che censura la valutazione del materiale istruttorio e l’accertamento dei fatti è inammissibile, essendo tali profili riservati al giudice del merito e non sindacabili se non nei limiti dell’art. 360, primo comma, n. 5, cod. proc. civ.

Una volta fissata l’udienza filtro, il giudice d’appello può solo dichiarare l’inammissibilità dell’impugnazione o rinviare per la discussione: decidere il merito senza consentire alla parte alcuna difesa viola il contraddittorio e determina la nullità della sentenza.

Il ricorso per cassazione è improcedibile ai sensi dell’art. 369, comma 2, n. 2, cod. proc. civ. quando la copia autentica della sentenza impugnata non sia depositata: è irrilevante che agli atti sia prodotta la precedente sentenza già oggetto del giudizio di cassazione.

Il termine di decadenza di cui all’art. 32, comma 4, lett. c), della legge n. 183 del 2010 non si applica alle cessioni di contratto di lavoro avvenute prima dell’entrata in vigore della legge, perché la data del trasferimento ex art. 2112 cod. civ. funge da limite temporale di operatività della norma.

Il termine di decadenza di cui all’art. 32, comma 4, lett. c), legge n. 183/2010 non si applica alle cessioni di contratto di lavoro perfezionatesi prima dell’entrata in vigore della legge.

La stabilità reale che consente la decorrenza della prescrizione dei crediti retributivi in corso di rapporto riguarda solo i dipendenti reintegrabili, non il collaboratore a progetto riqualificato giudizialmente come subordinato.

L’adesione alla definizione agevolata ex art. 1, comma 236, l. n. 197/2022, con impegno a rinunciare al giudizio, determina la sopravvenuta carenza di interesse e l’inammissibilità del ricorso per cassazione. L’estinzione del giudizio è però subordinata all’effettivo perfezionamento della definizione e alla produzione della documentazione dei pagamenti.

Nel giudizio instaurato prima del 4 luglio 2009 l’estinzione per tardiva riassunzione opera di diritto ma deve essere eccepita dalla parte interessata: il giudice che la dichiara d’ufficio viola la versione ratione temporis dell’art. 307 cod. proc. civ.

Il giudice che liquida le spese di lite al di sotto dei minimi tabellari deve motivare specificamente le ragioni della riduzione, in relazione alle singole fasi del giudizio. In assenza di motivazione la statuizione è cassata con rinvio.

L’indennità di mobilità anticipata non ha natura previdenziale ma costituisce un contributo finanziario per l’avvio di un’attività autonoma: se l’attività intrapresa è subordinata, manca il titolo giuridico e l’indennità va restituita integralmente.