Diritto del Lavoro

Il TAR Puglia dichiara il difetto di giurisdizione del giudice amministrativo sulla controversia relativa al diniego di trattenimento in servizio di un dirigente medico ex art. 11, comma 1, d.l. n. 105/2023, trattandosi di atto di gestione del rapporto di lavoro di pubblico impiego privatizzato, devoluto al giudice ordinario.

Nel giudizio di accesso ai documenti previdenziali l’ostensione integrale dei documenti richiesti, avvenuta nel corso del giudizio, determina la cessazione della materia del contendere, con condanna dell’Amministrazione alle spese per la c.d. soccombenza virtuale.

Il TAR accoglie il ricorso per l’ottemperanza di una sentenza del Tribunale ordinario, condannando l’Amministrazione all’esecuzione entro sessanta giorni e nominando fin d’ora un commissario ad acta per il caso di perdurante inerzia.

Il TAR Puglia, in sede di ottemperanza, dichiara la parziale improcedibilità del ricorso per la sopravvenuta erogazione della Carta Docente e accoglie la domanda per il pagamento della residua retribuzione professionale, escludendo la nomina del commissario ad acta e la penalità di mora per l’esiguità dell’importo.

Con la sentenza n. 472/2026, il TAR Puglia dichiara la cessazione della materia del contendere in materia di accesso ai documenti previdenziali quando l’Inps, dopo la notifica del ricorso, abbia depositato in giudizio la documentazione richiesta e la pretesa risulti integralmente soddisfatta.

Il giudice dell’ottemperanza dichiara il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando il creditore, dopo l’instaurazione del giudizio, riceve il pagamento delle somme dovute in esecuzione del giudicato.

In sede cautelare il TAR Puglia dispone un’istruttoria volta ad accertare la fondatezza della domanda di accesso agli atti presentata nei confronti dell’INPS, ordinando all’Istituto di depositare l’istanza in formato “.eml” e di fornire una relazione sui fatti. L’ordinanza mira a verificare la legittimità del diniego tacito opposto alla richiesta di visibilità di un documento propedeutico al ripristino di una pensione di inabilità.

Il TAR Puglia accoglie il ricorso per l’ottemperanza al giudicato del giudice ordinario che ha riconosciuto il diritto di un docente alla retribuzione professionale per il servizio a tempo determinato. Esclusa l’astreinte per manifesta iniquità.

In sede di ottemperanza, il TAR dispone un’istruttoria documentale per verificare l’effettiva esecuzione di una sentenza, acquisendo una relazione a chiarimenti dall’INPS sulla trasmissione dei dati previdenziali e sul computo delle somme nell’imponibile pensionistico, a garanzia della pienezza della tutela giurisdizionale.

Il TAR Puglia conferma il legittimo rigetto dell’istanza di regolarizzazione presentata ai sensi dell’art. 103, comma 1, del D.L. n. 34/2020, qualora il datore di lavoro non dimostri un fatturato, calcolato sulla base del volume di affari al netto degli acquisti, non inferiore a 30.000,00 euro annui.