Diritto Penale

Il riconoscimento del vincolo della continuazione tra reati associativi richiede una puntuale indagine sulla natura dei sodalizi, sulla loro concreta operatività e sulla continuità nel tempo, non bastando il riferimento alla tipologia del reato e all’omogeneità delle condotte.

Il conflitto di competenza presuppone l’identità ontologica del fatto: il vincolo della continuazione tra più reati non realizza un unico fatto storico e non legittima la denuncia ex art. 28 cod. proc. pen. per ragioni di connessione.

Le fattispecie di cui agli artt. 38 comma 1 e 38 comma 5 T.U.L.P.S. non sono sovrapponibili: la condanna per lo spostamento non denunciato di armi già regolarmente detenute, a fronte di una imputazione per omessa denuncia della detenzione, integra violazione dell’art. 521 cod. proc. pen. e del diritto di difesa.

Il divieto di bis in idem cautelare non preclude al pubblico ministero di disporre un nuovo sequestro probatorio sui medesimi beni quando non sia ancora nota la motivazione della decisione di annullamento, non essendo ancora nate le preclusioni da giudicato cautelare.

In tema di affidamento in prova ai servizi sociali, il giudizio prognostico è attuale e diacronico: la positiva conclusione di un precedente affidamento e la condotta successiva non possono essere omesse, né il reato più risalente può fondare un diniego senza spiegare le criticità sopravvenute.

Il differimento facoltativo della pena per gravi motivi di salute non richiede un’incompatibilità assoluta con la detenzione e non impone la perizia ogni volta che la difesa produca una consulenza di parte, quando il giudice disponga di documentazione clinica completa e ne spieghi le ragioni del dissenso.

Al condannato ammesso alla pena sostitutiva del lavoro di pubblica utilità può essere concessa la liberazione anticipata; la relativa decisione rientra nella competenza funzionale del magistrato di sorveglianza.

In assenza di nuovi elementi indiziari, il Tribunale del riesame che riformi in senso sfavorevole la decisione liberatoria del GIP deve confrontarsi criticamente con i suoi argomenti e superarli con motivazione articolata. Il tentativo punibile va accertato su dati obiettivi, non su mere congetture.

Dopo la confisca definitiva la legittimazione del giudice delegato viene meno e i crediti sorti in costanza di sequestro, in presenza di autorizzazione mai revocata, devono essere considerati prededucibili e valutati dall’Agenzia.

La premeditazione è compatibile con il dolo alternativo ed è estensibile al concorrente che, prima di esaurire il proprio apporto, acquisti conoscenza dell’altrui premeditazione. Il vilipendio di cadavere concorre con la soppressione quando la mutilazione non è oggettivamente necessaria.