Diritto Tributario

In tema di processo tributario, la Direzione provinciale dell’Agenzia delle entrate ha legittimazione attiva a proporre ricorso per cassazione, anche per la natura impugnatoria del giudizio che attribuisce la qualità di parte all’organo che ha emesso l’atto impugnato.

In tema di rendita catastale degli immobili a destinazione speciale, le componenti impiantistiche funzionali al ciclo produttivo, ancorché infisse al suolo, non rilevano ai fini della determinazione della rendita, a prescindere dalla natura strutturale e dalla rilevanza dimensionale del manufatto.

In tema di accertamento dei redditi delle Associazioni sportive dilettantistiche, il disconoscimento del regime agevolato impone di tener conto anche dei costi, eventualmente stimati in misura forfettaria, per rispettare il principio di capacità contributiva.

Ai fini della liquidazione dell’IVA di gruppo (art. 73, terzo comma, d.P.R. n. 633/1972) il controllo indiretto può essere esercitato sommando le quote possedute da più società direttamente controllate dalla capogruppo, senza necessità che una singola controllata detenga da sola la maggioranza.

L’obbligo convenzionale di evitare la doppia imposizione prevale sulla norma interna che subordina il credito d’imposta alla presentazione della dichiarazione, perché la norma pattizia non può essere limitata da oneri formali non concordati tra gli Stati.

In tema di Irap, la condizione di applicazione dell’esenzione di cui all’art. 15, comma 2, della legge reg. Sicilia n. 21/2003, consistente nell’ubicazione della sede legale, degli uffici amministrativi, degli stabilimenti di produzione e/o unità operative nel territorio della Regione siciliana, deve necessariamente persistere per l’intero quinquennio successivo al periodo d’imposta in corso al 31 dicembre 2003.

Nel classamento DOCFA degli immobili a destinazione speciale, i metodi di valutazione reddituale, di mercato e di costo sono alternativi e non gerarchicamente ordinati, potendo l’ufficio legittimamente ricorrere al costo di ricostruzione deprezzato per una stima oggettiva.

L’annullamento dell’avviso di accertamento notificato alla società di persone non spiega effetti automatici a favore del socio quando questi ha ricevuto un autonomo avviso personale e non ne ha contestato la notifica, ormai coperta da giudicato interno.

In tema di giudizio tributario, se il giudizio di primo grado è stato introdotto prima del 4 gennaio 2024, la produzione di nuovi documenti in appello è regolata dalla disciplina previgente all’art. 58 del d.lgs. n. 546/1992, come modificato dal d.lgs. n. 220/2023, per effetto della sentenza della Corte costituzionale n. 36 del 2025.

In materia di processo tributario, la riduzione dell’importo richiesto a rimborso dal contribuente, anche in sede di appello, non integra una domanda nuova ex art. 57, comma 1, d.lgs. n. 546/1992.