Diritto Tributario

La sentenza resa nel giudizio di revocazione è nulla se il giudice non dichiara l’inammissibilità per sopravvenuta carenza di interesse, allorché la sentenza revocanda sia stata cassata con rinvio prima della decisione sulla revocazione.

La notificazione dell’atto di appello eseguita a mezzo posta ordinaria in epoca successiva al 1° luglio 2019, pur essendo nulla, è sanabile per il raggiungimento dello scopo ex art. 156 c.p.c., se l’atto è comunque venuto a conoscenza del destinatario.

In caso di obbligazione solidale, la definizione agevolata della lite fiscale ex art. 1, commi 186 ss., legge n. 197/2022, perfezionata da uno dei coobbligati senza diniego dell’Agenzia, giova anche agli altri, determinando l’estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere.

In tema di accertamento induttivo puro ex art. 39, comma 2, d.P.R. n. 600/1973, l’Amministrazione finanziaria può avvalersi di presunzioni c.d. supersemplici, prive dei requisiti di gravità, precisione e concordanza, anche sulla base di dati extracontabili o relativi ad anni d’imposta diversi.

L’estensione dei termini di accertamento prevista dall’art. 43 del d.P.R. n. 600/1973 per la sussistenza di seri indizi di reato non opera per l’IRAP, tributo le cui violazioni non sono presidiate da sanzioni penali. È quanto affermato dalla Cassazione nel confermare che il raddoppio si applica ai soli tributi per i quali la legge prevede specifiche fattispecie di reato.

Una volta esclusa la fittizietà dell’attività di noleggio, i costi relativi a quella seconda attività sono inerenti ex art. 109 TUIR, poiché l’inerenza non postula una correlazione con i ricavi ma un nesso di funzionalità con l’attività d’impresa.

In tema di fatture per operazioni inesistenti, il compenso illecitamente incassato per la loro emissione costituisce provento illecito tassabile ai sensi dell’art. 14, quarto comma, l. n. 537/1993, mentre l’IVA indicata in fattura è dovuta per l’intero ammontare per il principio di cartolarità.

In materia di TARSU, rientrano tra le aree scoperte tassabili anche gli specchi acquei destinati all’ormeggio di natanti, e il relativo potere impositivo spetta al Comune nel cui territorio è ubicato il porto, qualora in esso non sia stata istituita l’Autorità portuale.

L’atto “impo-esattivo” ex art. 29 d.l. n. 78/2010, convertito dalla l. n. 122/2010, non richiede la notifica a mezzo di ufficiale giudiziario, potendo essere legittimamente notificato dall’Amministrazione finanziaria in via diretta a mezzo del servizio postale ai sensi dell’art. 14 legge n. 890/1982.

La regola d’origine non preferenziale può essere soddisfatta anche senza cambiamento della voce principale, purché la trasformazione a freddo determini un effettivo e sostanziale mutamento delle caratteristiche del prodotto, con passaggio dalla sottovoce 7304 49 alla 7304 41.