Diritto Tributario

È inammissibile il ricorso per cassazione che prospetti, per la medesima questione, censure eterogenee quali la violazione di legge e il vizio di motivazione, poiché tali doglianze presuppongono ricostruzioni fattuali alternative e incompatibili tra loro.

È sufficiente, per la prova della notifica delle cartelle di pagamento, la produzione in giudizio, anche in copia, delle relazioni di notifica o degli avvisi di ricevimento, sempre che non sia intervenuto un tempestivo e specifico disconoscimento della conformità all’originale da parte del contribuente.

È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione che, attraverso la mescolanza di censure eterogenee, prospetti vizi incompatibili come quelli di cui ai nn. 3 e 5 dell’art. 360 c.p.c. È altresì inammissibile la censura che miri a una rivalutazione del materiale probatorio già scrutato dal giudice di merito.

La Cassazione ribadisce che, in tema di operazioni oggettivamente inesistenti, l’Amministrazione deve provare la fittizietà, mentre il contribuente deve dimostrare l’effettiva esistenza delle operazioni. Inoltre, per i tributi non armonizzati, il contraddittorio endoprocedimentale è obbligatorio solo se previsto.

In tema di irap, la deduzione per il costo del lavoro è esclusa solo per le imprese che operano in regime di concessione traslativa e a tariffa remunerativa, che tenga conto del costo fiscale dell’imposta. Spetta al giudice di merito accertare la natura del rapporto contrattuale.

In tema di IVA, l’Amministrazione finanziaria che contesti la natura soggettivamente inesistente di una fattura ha l’onere di dimostrare la consapevolezza o conoscibilità della frode in capo al destinatario. La motivazione per relationem non è sintomo di vizio motivazionale se il giudice rende percepibili le ragioni della decisione.

La cancellazione della società dal registro delle imprese, determinandone l’estinzione, ne priva la capacità di stare in giudizio; l’ex liquidatore non è legittimato a rappresentarla, sicché il ricorso introduttivo proposto dal medesimo è inammissibile e la sentenza impugnata va cassata senza rinvio.

In tema di avviso di accertamento, l’Amministrazione finanziaria non ha l’obbligo di allegare i documenti richiamati per relationem, purché l’atto riproduca il contenuto essenziale degli stessi, ponendo il contribuente nelle condizioni di comprendere la pretesa e di difendersi.

La cancellazione della società dal registro delle imprese, determinandone l’estinzione, priva l’ex liquidatore della legittimazione a rappresentarla in giudizio, con conseguente annullamento senza rinvio della sentenza per vizio insanabile del processo. L’annullamento dell’avviso societario per motivi formali non fa stato nei confronti dei soci.

L’edificabilità di fatto di un’area non richiede la qualifica urbanistica. I fatti-indice indicati dalla giurisprudenza sono meramente esemplificativi e ogni intervento edificatorio, anche non residenziale, integra l’utilizzazione a scopo edificatorio. Cassazione civile, Sezione Quinta, ordinanza n. 3784/2026.