Indefinita

Il giudice di pace, investito dell’opposizione all’espulsione, deve esercitare il sindacato incidentale sui motivi ostativi di cui all’art. 19 TUI, valutando caso per caso anche i soli legami sociali e di vita privata, non specificamente familiari.

La PEC con cui lo straniero manifesta la volontà di chiedere protezione internazionale impone all’Amministrazione di astenersi dall’espulsione. Il decreto va tradotto nella lingua conosciuta dall’interessato: la sola traduzione in inglese lo rende nullo e la nullità non è sanata dal ricorso.

La cessazione delle concessioni del servizio idrico integrato al 31 dicembre 2007, disposta dal d.l. n. 223 del 2006, prevale sul termine del 31 dicembre 2006 e rende inammissibili le censure sull’asserita cessazione anticipata della convenzione.

In tema di regolamento di confini la base primaria dell’indagine è costituita dai titoli di acquisto; il ricorso alle mappe catastali è ammesso solo in mancanza o insufficienza delle indicazioni in essi contenute. Il difetto di specificità del ricorso per doppia conforme ne determina l’inammissibilità.

In caso di doppia conforme il ricorso ex art. 360 n. 5 cod. proc. civ. è inammissibile se non indica le diverse ragioni di fatto delle due pronunce. Il vizio di motivazione apparente non può riguardare il ragionamento giuridico.

Il diritto alla restituzione di quanto pagato in esecuzione di una sentenza poi cassata sorge direttamente dal venir meno del titolo e impone il rimborso da parte di chi ha percepito le somme, anche quale difensore antistatario.

L’obbligo di informazione sulla procedura di protezione internazionale sussiste anche se lo straniero non ha manifestato l’esigenza di chiederla: il silenzio o una dichiarazione ambigua non assumono rilievo senza una previa, completa informativa. La sua omissione rende nullo il decreto di espulsione.

In tema di espulsione, il giudice di pace deve esaminare in via incidentale l’allegata sussistenza dei divieti di cui all’art. 19 TUI, valutando caso per caso anche i legami sociali e di vita privata, non solo familiari, alla luce dell’art. 8 CEDU.

Il possesso mediato ex art. 1140, comma 2, cod. civ. è idoneo all’usucapione. In cassazione è inammissibile il motivo che propone una rilettura del compendio probatorio o censura il vizio di motivazione senza rispettare il paradigma del n. 5 dell’art. 360 cod. proc. civ.

La Corte di cassazione annulla la sanzione disciplinare confermata in appello per un fatto diverso da quello contestato: la contraffazione delle firme, ritenuta indimostrata, non può essere sostituita dalla violazione degli obblighi in tema di conflitto di interessi, disciplinata da una previsione sanzionatoria autonoma.