Indefinita

I ricorsi per cassazione proposti contro sentenze che, integrandosi reciprocamente, definiscono un unico giudizio vanno preliminarmente riuniti, trattandosi di ipotesi assimilabile alla proposizione di più impugnazioni contro una medesima sentenza.

I provvedimenti del giudice delegato che incidono su diritti soggettivi di terzi, come l’acquisizione al fallimento di un bene in fondo patrimoniale, si impugnano nelle forme ordinarie e non con il reclamo endofallimentare, la cui mancata proposizione non consuma il diritto di difesa.

Il pignoramento si estende alle pertinenze del bene staggito in forza dell’art. 2912 cod. civ. La presunzione di rinuncia del creditore non può fondarsi sull’autonoma identificazione catastale della pertinenza quando il cespite non era ancora censito al N.C.E.U.

Il risarcimento del danno da occupazione senza titolo si liquida al valore locativo del bene, non al valore di mercato, quando non vi sia stata irreversibile trasformazione del fondo. Resta ferma la distinzione tra indennizzo espropriativo e risarcimento ex art. 2043 cod. civ.

Ai fini dell’indennità di esproprio, l’area destinata dal PRG ad attrezzature universitarie è edificabile quando lo strumento urbanistico ne ammette l’attuazione anche ad iniziativa privata mediante convenzione e prevede destinazioni a uso privato, non configurandosi un vincolo conformativo a fini pubblicistici.

Il conflitto di interessi ex art. 1394 c.c. va accertato in concreto, non in re ipsa per la coincidenza degli assetti proprietari. Le questioni non arate nel giudizio di merito non possono entrare per la prima volta in Cassazione, che non riesamina il fatto.

Il ricorso per cassazione è inammissibile se l’esposizione sommariva dei fatti non consente al giudice di legittimità la piena cognizione della vicenda. L’accertamento incidentale del credito è sufficiente per l’istanza di fallimento e lo stato d’insolvenza è apprezzamento di fatto incensurabile.

In materia di appalti pubblici la giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo non copre la fase esecutiva del contratto: le pretese di pagamento di prestazioni supplementari, in assenza di esercizio di potere autoritativo, integrano un diritto soggettivo di credito devoluto al giudice ordinario.

La giurisdizione sulla controversia relativa al recupero delle spese di demolizione eseguita in danno su ordine del giudice penale spetta al giudice ordinario, non al giudice amministrativo, attenendo la domanda al solo quantum del credito dell’ente locale.

L’appello incidentale tardivo è sempre ammissibile anche su capo autonomo quando la controparte proponga appello principale. In tema di distanze dal confine, il principio di prevenzione non opera se il regolamento locale impone una distanza delle costruzioni dal confine. La demolizione va preferita l’arretramento solo se necessaria.