Successioni e Donazioni

In tema di esecutore testamentario, la mancata accettazione della nomina non preclude agli eredi di conferire al professionista un mandato oneroso per le attività successive; occorre in ogni caso la prova di un incarico autonomo rispetto alla nomina.

La revoca espressa di un testamento prevale su ogni valutazione di compatibilità. L’errore di calcolo che investe i criteri di conteggio è deducibile per cassazione, mentre quello meramente materiale è emendabile con la procedura di correzione.

In tema di legato di cosa altrui, l’obbligo di corrispondere al legatario il giusto prezzo, quale facoltà dell’onerato in alternativa all’acquisto del bene, costituisce obbligazione di valore, da liquidarsi con riferimento al momento dell’effettivo adempimento e non a quello di apertura della successione.

Nella querela di falso, la consulenza grafologica non è mezzo imprescindibile di prova né è suscettibile di conclusioni obiettivamente certe; il giudice deve valutarne le risultanze con gli altri elementi, senza applicare il criterio probabilistico del “più probabile che non”.

In tema di riduzione per lesione di legittima, la quota disponibile non si detrae dal relictum, ma si determina ex art. 556 c.c. all’esito della riunione fittizia. La prescrizione del credito ex art. 936 c.c. del coerede è eccezione in senso stretto, non rilevabile d’ufficio.

In tema di azione di riduzione per lesione di legittima, l’eccezione di merito respinta in primo grado, anche implicitamente, deve essere riproposta con appello incidentale, non essendo sufficiente la mera riproposizione ex art. 346 c.p.c.; la mancata impugnazione determina la formazione del giudicato interno.

La pronuncia di accoglimento di una domanda di adempimento contrattuale forma giudicato implicito sulla validità del negozio, che preclude il riesame delle medesime questioni nei giudizi successivi tra le stesse parti relativi ad altre annualità di un rapporto di durata.

La sentenza passata in giudicato, che ha accertato la validità e la natura di un contratto fonte di un rapporto obbligatorio di durata, preclude il riesame delle medesime questioni in un giudizio successivo tra le stesse parti, relativo a diverse annualità del rapporto.

Il giudicato formatosi su una domanda di adempimento contrattuale relativa a una determinata annualità di un’obbligazione periodica preclude, nei giudizi tra le stesse parti su diverse annualità, il riesame della validità e della qualificazione del contratto che ne costituisce la fonte.

La morte di uno dei chiamati alla divisione prima del suo perfezionamento non impedisce la prosecuzione del giudizio: al condividente individuale subentrano i suoi eredi, ma il loro diritto trova riconoscimento solo con l’ulteriore divisione della quota.