Questione esaminata Con l’ordinanza n. 20261 del 2026, la Prima sezione civile della Corte di cassazione è tornata sugli obblighi informativi dell’intermediario nella negoziazione di obbligazioni prive di prospetto e di rating. La controversia riguardava acquisti di titoli “Cirio Fin. Eur 6,25%04”, effettuati nel febbraio 2001 presso una filiale del Credito Bergamasco, poi Banco BPM,…
Questione esaminata Con l’ordinanza n. 20264 del 2026, la Prima sezione civile della Corte di cassazione ha chiarito il rapporto tra la forma scritta del contratto-quadro per i servizi di investimento e l’obbligo di consegnarne una copia al cliente. La controversia nasceva dai rapporti instaurati da un investitore con Barclays Bank: gestione individuale di portafogli,…
Questione esaminata Con l’ordinanza n. 20285 del 2026, la Prima sezione civile della Corte di cassazione ha esaminato la responsabilità dell’intermediario per il fatto illecito del promotore finanziario, chiarendo il rapporto tra l’art. 23 TUF, che impone la forma scritta del contratto-quadro, e l’art. 31 TUF, che disciplina la responsabilità solidale dell’intermediario per i danni…
Questione esaminata Con l’ordinanza n. 20364 del 2026, la Prima sezione civile della Corte di cassazione ha esaminato le conseguenze della violazione degli obblighi informativi dell’intermediario, chiarendo quando l’inadempimento possa giustificare la risoluzione del contratto e quando, invece, la banca possa dimostrarne la concreta irrilevanza sulla decisione dell’investitore. La controversia riguardava l’acquisto, nel 2000, di…
Questione esaminata Con l’ordinanza n. 21087 del 2026, la Prima sezione civile della Corte di cassazione ha esaminato i limiti della responsabilità solidale dell’intermediario per l’appropriazione indebita compiuta da un promotore finanziario. La questione centrale non riguardava la validità di un contratto di investimento, ma la possibilità che la condotta anomala del cliente interrompesse il…
Questione esaminata Con l’ordinanza n. 21094 del 2026, la Prima sezione civile della Corte di cassazione ha deciso una controversia sulla responsabilità solidale dell’intermediario per l’appropriazione di somme affidate a un promotore finanziario. La questione era stabilire se le ripetute consegne di denaro contante, prive di ricevute e non seguite da verifiche, costituissero soltanto imprudenza…
Questione esaminata Con l’ordinanza n. 21103, depositata il 22 giugno 2026, la Prima Sezione civile della Corte di cassazione ha esaminato una controversia tra un investitore e la Cassa di Risparmio di Bolzano relativa a quattro operazioni di acquisto di obbligazioni argentine, eseguite tra il 1999 e il 2001 per un controvalore complessivo di 116.298,26…
Questione esaminata Con l’ordinanza n. 23891, depositata il 22 luglio 2026, la Terza Sezione civile della Corte di cassazione ha esaminato una complessa controversia relativa a un prodotto formalmente presentato come assicurazione sulla vita, ma sostanzialmente qualificato dai giudici come contratto di investimento finanziario. Il cliente aveva conferito un mandato fiduciario alla San Paolo Fiduciaria…
Questione esaminata Con l’ordinanza n. 24029, depositata il 24 luglio 2026, la Prima Sezione civile della Corte di cassazione ha affrontato la responsabilità da prospetto informativo prevista dall’art. 94 TUF in relazione a un aumento di capitale di una società poi incorporata da un’impresa assicurativa. Nel 2011 i soci dell’emittente avevano deliberato un aumento di…
Questione esaminata Con la sentenza n. 24100, pubblicata il 27 luglio 2026, la Seconda Sezione civile della Corte di cassazione ha esaminato i doveri di vigilanza del collegio sindacale di una società quotata in materia di remunerazione degli amministratori e operazioni con parti correlate. La Consob aveva applicato al presidente e ai due sindaci effettivi…
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00