Correzione dell’errore materiale e spese prenotate a debito nel giudizio di legittimità (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 5704 del 04.03.2025)

Principi di diritto (Massima)
La correzione dell’errore materiale è ammessa quando il dispositivo della sentenza di legittimità rechi, in favore della parte vittoriosa sulle spese, l’aggiunta “oltre spese prenotate a debito“, trattandosi di dicitura estranea al contenuto della decisione. La prenotazione a debito delle spese è istituto riservato alle Amministrazioni dello Stato e agli enti ammessi all’assistenza dell’Avvocatura dello Stato. La sua apposizione in favore di un soggetto privo di tale legittimazione integra un errore materiale correggibile, non un errore di giudizio. La correzione va disposta nel senso della liquidazione delle spese generali al 15% e degli altri accessori di legge.

Il Fatto

La vicenda processuale ha origine da una sentenza di questa Corte, con cui era stato dichiarato inammissibile il ricorso proposto dall’INPS e l’Istituto era stato condannato alla rifusione delle spese del giudizio di legittimità in favore del lavoratore. Nel dispositivo compariva, accanto alla liquidazione delle spese, la clausola “oltre spese prenotate a debito“.

Il lavoratore ha quindi proposto istanza di correzione dell’errore materiale, assumendo che la dicitura fosse frutto di un errore. L’INPS è rimasto intimato.

La Motivazione della Corte

La Corte ha esaminato l’istanza di correzione verificando se la dicitura contestata fosse compatibile con la posizione processuale delle parti. La questione giuridica attiene al rapporto tra la correzione dell’errore materiale e i limiti dell’erronea indicazione nel dispositivo.

Il Collegio ha osservato che la prenotazione a debito delle spese è consentita soltanto ai soggetti che beneficiano dell’assistenza dell’Avvocatura dello Stato. Nel giudizio di legittimità definito dalla sentenza oggetto di correzione alcun soggetto legittimato si trovava in tale posizione.

Ne è derivato che l’apposizione della clausola in favore di una parte priva di quel beneficio configura un errore materiale, emendabile con il procedimento di correzione. La Corte ha pertanto accolto il ricorso, disponendo la sostituzione della dicitura con la liquidazione delle spese generali al 15% e degli altri accessori di legge.

Il dispositivo è stato riformulato nel senso della condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese di legittimità, liquidate per esborsi e competenze professionali, oltre accessori.

Sul governo delle spese del procedimento di correzione la Corte ha richiamato l’orientamento delle Sezioni Unite n. 29432/2024, escludendo che vi sia luogo a provvedere.