Estinzione del giudizio per rinuncia al ricorso notificata dieci giorni prima dell’udienza (TAR Lazio n. 6450 del 10.04.2026)

Principi di diritto (Massima)
La rinuncia al ricorso notificata alle parti costituite almeno dieci giorni prima dell’udienza di discussione, ai sensi dell’art. 84, comma 3, cod. proc. amm., determina l’estinzione del giudizio quando non vi sia opposizione delle altre parti. L’elisione dell’interesse alla definizione del merito, conseguente alla rinuncia, comporta la declaratoria di estinzione del processo ai sensi dell’art. 35, comma 2, lett. c), cod. proc. amm., con compensazione delle spese di lite ove ricorrano giusti motivi.

Il Fatto

La società ricorrente aveva impugnato dinanzi al TAR Lazio una serie di determinazioni dirigenziali della Regione Lazio e la nota comunale con cui era stata disposta la proroga dei termini per la realizzazione e la rendicontazione di un impianto di compostaggio finanziato con contributi regionali, nonché i successivi atti di ulteriore proroga. La società lamentava, in particolare, che le proroghe fossero state concesse nonostante il Comune beneficiario non fosse in possesso dell’autorizzazione unica di cui all’art. 208 del D.lgs. n. 152/2006.

Nel corso del giudizio, integrato da motivi aggiunti, la ricorrente depositava una dichiarazione di rinuncia al ricorso, con contestuale richiesta di declaratoria di estinzione del giudizio per sopravvenuta carenza di interesse.

La Motivazione della Corte

Il Collegio ha preliminarmente verificato la regolarità formale della rinuncia, riscontrando che la stessa era stata notificata il 26 gennaio 2026, ossia almeno dieci giorni prima dell’udienza pubblica dell’11 marzo 2026, in conformità al disposto dell’art. 84, comma 3, cod. proc. amm..

Ha poi rilevato che le parti costituite — Regione Lazio, Comune di Formello e Città Metropolitana di Roma Capitale — non avevano opposto alcuna contestazione alla rinuncia, avendo anzi depositato memorie con cui avevano preso atto della stessa e della richiesta di estinzione per carenza di interesse, chiedendo il passaggio in decisione della causa.

In assenza di opposizione, il Tribunale ha dato atto dell’avvenuta elisione dell’interesse alla definizione del merito della controversia, dichiarando conseguentemente estinto il giudizio ai sensi dell’art. 35, comma 2, lett. c), cod. proc. amm., il quale ricollega alla rinuncia l’effetto estintivo del processo.

Quanto alle spese di lite, il Collegio ne ha disposto la compensazione, avendone ravvisato i giusti motivi nella natura della vicenda e nell’esito del giudizio, e ha ordinato l’esecuzione della sentenza da parte dell’autorità amministrativa.