La variante semplificata al PTCP è ammessa quando la modifica ha rilievo locale e non incide sulle strategie generali del piano; il contenimento del consumo di suolo si valuta sull’intero PGT e non sul singolo ambito.
La clausola del bando che introduce un requisito speciale di partecipazione ha portata immediatamente escludente e va impugnata nel termine di trenta giorni dalla pubblicazione nella Banca dati nazionale dei contratti pubblici, a prescindere dalla successiva esclusione.
La confisca delle armi è obbligatoria anche in caso di estinzione del reato per oblazione, sempre che risulti accertata la sussistenza del reato e la sua ascrivibilità all’imputato; in tale ipotesi la Cassazione dispone l’annullamento senza rinvio e la confisca.
La confisca obbligatoria del coltello, richiamata per i reati in materia di armi, opera anche quando il reato è estinto per prescrizione, salvo che intervenga assoluzione nel merito o l’arma appartenga a persona estranea al reato. Il ricorso non è inammissibile se prospetta una questione di diritto non manifestamente infondata.
La rinuncia alla prescrizione, per essere efficace, deve essere espressa e specifica e non tollera equipollenti; dichiarata ritualmente dall’imputato, essa impone al giudice di esaminare il merito e non di dichiarare l’estinzione del reato.
In tema di continuazione, il decorso del tempo è elemento decisivo per valutare l’esistenza di un disegno criminoso unitario: quanto più ampio è il lasso temporale fra le violazioni, tanto più improbabile è la programmazione unitaria.
La doppia aggravante ex artt. 61 n. 7 e 625 n. 2 cod. pen. eleva la pena massima a dieci anni e, con le interruzioni, porta il termine prescrizionale a dodici anni e mezzo: il motivo che deduce la prescrizione è manifestamente infondato.
Per radicare la giurisdizione italiana è sufficiente un solo frammento della condotta illecita commesso nel territorio dello Stato, ma non può essere attribuito all’imputato un segmento di condotta che egli può realizzare solo concorrendo nel reato presupposto.
Il possesso di un documento d’identità falso recante la fotografia del possessore integra il delitto di cui all’art. 497-bis, comma 2, cod. pen., per il concorso nella contraffazione, e il reato si considera commesso nel territorio dello Stato se l’uso avviene in Italia.
È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione che deduca la violazione dell’art. 192 cod. proc. pen. per censurare la valutazione delle prove, non potendosi dilatare l’ambito dell’art. 606, comma 1, lett. e), cod. proc. pen.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00