Pensione di reversibilità al figlio studente: rileva l’immatricolazione, non l’inizio delle lezioni (Corte dei Conti Sez. giur. Calabria n. 226 del 17.10.2024)

Principi di diritto (Massima)
In materia di pensione ai superstiti, il diritto del figlio superstite che frequenti l’università sussiste quando l’iscrizione al corso di laurea sia già intervenuta alla data del decesso del genitore. Ai fini del riconoscimento non rileva la data di inizio delle lezioni o dell’anno accademico, eventualmente indicata in autocertificazione, poiché ciò che il legislatore richiede è lo status di studente al momento del decesso. Il requisito della continuità del cursus studiorum opera esclusivamente nell’ipotesi in cui l’iscrizione sia successiva alla morte del genitore, e non può essere invocato quando l’immatricolazione risulti anteriore. Non è pertanto conforme alla legge 21 luglio 1965, n. 903 il rigetto fondato sulla sola divergenza tra la data di inizio delle attività didattiche e quella del decesso.

Il Fatto

La ricorrente, figlia di una pensionata deceduta, ha chiesto all’INPS la pensione di reversibilità della madre. L’Istituto ha respinto l’istanza rilevando che, alla data del decesso, la richiedente non risultava iscritta a un corso legale di studi, avendo autocertificato l’inizio dell’anno accademico in una data successiva al decesso della genitrice. Esperito senza esito il ricorso amministrativo, la controversia è stata introdotta davanti al giudice ordinario, che ha declinato la giurisdizione in favore della Corte dei conti, trattandosi di reversibilità di un trattamento pensionistico a carico dello Stato.

La ricorrente ha dedotto di essere sempre convissuta con la madre, non autosufficiente economicamente, e di essersi immatricolata al corso di laurea in Scienze della nutrizione in data anteriore al decesso. L’INPS ha resistito sostenendo la correttezza del proprio operato, richiamando la Circolare n. 185/2015 e l’assenza di prova sulla continuità degli studi.

La Motivazione della Corte

La Sezione ha anzitutto rilevato che la motivazione del rigetto amministrativo è priva di fondamento. Il fatto che l’autocertificazione indichi l’inizio delle lezioni in una data successiva al decesso della madre non assume rilievo, poiché il decesso è a sua volta successivo all’iscrizione. Dalla documentazione acquisita risulta che l’Università ha certificato l’immatricolazione al primo anno del corso di laurea in data 07.09.2021, quindi in epoca antecedente al decesso.

Ricorrono pertanto le condizioni previste dal legislatore, richiamate da entrambe le parti. La Corte ha precisato che la continuità nel cursus studiorum, invocata dall’Istituto previdenziale, opera in una diversa ipotesi: quella in cui l’iscrizione sia successiva alla data del decesso. Qui non viene in rilievo, essendo provato che l’immatricolazione è anteriore al decesso.

Assume così rilievo lo status di studente al momento della morte del genitore, che la norma richiede e che nella specie è documentato. L’art. 22 della legge n. 903 del 1965 riconosce la prestazione ai superstiti che siano a carico del genitore al momento del decesso e non prestino lavoro retribuito, elevando il limite di età a ventisei anni per chi frequenta l’università per tutta la durata del corso legale.

Il percorso argomentativo dell’Istituto, fondato sulla sola discrasia temporale tra inizio delle lezioni e decesso, è stato quindi superato. La Sezione ha accolto il ricorso, riconoscendo il diritto alla reversibilità nei limiti della norma richiamata e condannando l’INPS alla liquidazione degli arretrati dal primo giorno del mese successivo al decesso, oltre agli interessi come per legge. Le spese sono state poste a carico della parte soccombente.