Quota B pensione spettacolo: il massimale retributivo non è abrogato (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8513 del 01.04.2025)

Principi di diritto (Massima)
Nella determinazione della quota B dei trattamenti pensionistici dei lavoratori dello spettacolo, oggi corrisposti dalla Gestione speciale del Fondo pensioni lavoratori dello spettacolo istituita presso l’Inps, non deve essere computata, ai fini della retribuzione giornaliera pensionabile, la parte eccedente il limite fissato dall’art. 12, comma 7, del d.P.R. n. 1420/1971, come modificato dall’art. 1, comma 10, del d.lgs. n. 182/1997. Tale tetto non è stato abrogato espressamente dai successivi interventi legislativi e non è incompatibile con l’art. 4, comma 8, del d.lgs. n. 182/1997. La fissazione di un massimale alla retribuzione pensionabile è coessenziale alla disciplina speciale, collocandosi in un sistema complessivamente più favorevole per gli iscritti rispetto a quello della generalità dei lavoratori assicurati presso l’Inps. La questione di legittimità costituzionale prospettata con riferimento all’art. 76 Cost. è manifestamente infondata.

Il Fatto

Il controricorrente, lavoratore dello spettacolo, ha ottenuto dalla Corte d’appello di Roma il riconoscimento del diritto alla riliquidazione della quota B del trattamento pensionistico, con decorrenza dal 1 luglio 2007. I giudici di appello, accogliendo il gravame contro la decisione di primo grado che aveva dichiarato la decadenza triennale, hanno altresì dichiarato estinto il diritto alle differenze relative ai ratei collocati oltre tre anni prima dell’esercizio dell’azione giudiziaria.

L’Inps ha impugnato la pronuncia con ricorso per cassazione, deducendo la violazione delle norme che regolano il calcolo della quota B e richiamando la giurisprudenza di legittimità a sé favorevole. Il lavoratore ha resistito con controricorso, contestando l’interpretazione seguita dall’Istituto e prospettando dubbi di legittimità costituzionale.

La Motivazione della Corte

La questione giuridica riguarda il permanere del limite alla retribuzione giornaliera pensionabile nella determinazione della quota B della pensione dei lavoratori dello spettacolo. La quota A corrisponde alle anzianità contributive acquisite anteriormente al 1° gennaio 1993, secondo la normativa previgente; la quota B riguarda le anzianità maturate a decorrere da quella data, secondo l’art. 13 del d.lgs. n. 503/1992. Su quest’ultima si concentra la controversia.

La Corte richiama il consolidato orientamento di legittimità secondo cui, nel calcolo della retribuzione giornaliera pensionabile, non va computata la parte eccedente il limite fissato dall’art. 12, comma 7, del d.P.R. n. 1420/1971. Tale limite non risulta abrogato espressamente dai successivi interventi legislativi, né appare incompatibile con l’art. 4, comma 8, del d.lgs. n. 182/1997. La fissazione di un tetto contribuisce a comporre i diversi interessi di rilievo costituzionale e si inserisce in un sistema ampiamente favorevole per gli iscritti.

Il Collegio ribadisce il principio, non emergendo dal controricorso ragioni per discostarsene, e lo ritiene resistente alle censure di legittimità costituzionale formulate con riferimento all’art. 76 Cost.. È richiamata la giurisprudenza costituzionale secondo cui la Carta non richiede una necessaria corrispondenza tra contributi versati e prestazioni erogate, poiché l’obbligo contributivo trascende l’interesse del singolo e non obbedisce a una logica meramente corrispettiva.

Quanto alla legge delega, la Corte esclude che l’art. 2, comma 22, della legge n. 335/1995 abbia equiparato il massimale pensionabile a quello imponibile. La norma si limita a indicare la necessità di ridefinire le aliquote contributive, tenendo conto dell’equilibrio delle gestioni e della commisurazione delle prestazioni agli oneri sostenuti, salvaguardando le normative speciali motivate da effettive peculiarità professionali. La questione di legittimità costituzionale è pertanto manifestamente infondata.

Non essendosi la Corte territoriale attenuta al principio di diritto, la sentenza è cassata con rinvio alla Corte d’appello di Roma, in diversa composizione.