-
Persistenza del pericolo di reiterazione e obbligo di dimora (Cass. pen. n. 39956/2025)
La Cassazione chiarisce che il pericolo di reiterazione del reato persiste anche dopo la scadenza della custodia cautelare, se fondato sulla personalità dell’indagato e su un modello criminoso ripetibile, e legittima l’obbligo di dimora.
-
Reverse charge sull’oro: la Cassazione conferma che conta solo la purezza del metallo, non chi lo trasforma (ord. 31536/2025)
Un operatore del commercio di preziosi usati (il classico “compro oro”) cede oggetti di oreficeria usata a un’unica impresa specializzata nel recupero dell’oro…
-
Sospensione condizionale: omessa pronuncia, annullamento con rinvio (Cass. pen. n. 1670/2025)
Il giudice che omette di pronunciarsi espressamente sulla richiesta di sospensione condizionale della pena viola l’obbligo di motivazione; l’annullamento con rinvio è limitato al beneficio, con irrevocabilità della responsabilità.
-
ABF, decisione n. 4700/2026: bonifico eseguito personalmente dal cliente truffato, per la Verification of Payee la banca non risponde
Arbitro Bancario Finanziario, Collegio di Milano, decisione n. 4700 del 26 maggio 2026 (seduta del 7 maggio 2026) — Pres. Tina, Rel. Formaggia.
-
Eccezione di inadempimento e compensazione in rapporti contrattuali separati (App. Milano n. 2308/2026)
La Corte d’Appello di Milano esclude l’eccezione di inadempimento per mancanza di sinallagmaticità e ribadisce l’onere della prova per la compensazione in rapporti contrattuali distinti.
-
Danni al veicolo nel risarcimento diretto: agisce il proprietario, non il conducente senza delega (Arbitro Assicurativo 451/2026)
Nella procedura di risarcimento diretto (art. 149 CAP), il conducente non proprietario del veicolo — e privo di delega del proprietario — può agire contro la…
-
Annullamento per dolo contrattuale nel preliminare di vendita immobiliare (Trib. Agrigento n. 859/2026)
Il Tribunale di Agrigento annulla un contratto di compravendita per dolo contrattuale, accertando che il venditore aveva omesso difformità catastali e la reale destinazione d’uso del bene.
-
Sinistro negato dalla black box e girato all’antifrode: l’Arbitro Assicurativo non può accertarlo, ricorso inammissibile (Arbitro Assicurativo 351/2026)
L’assegnazione del sinistro all’unità antifrode dell’impresa (c.d. “aree speciali”) non comporta un automatico obbligo di declaratoria di inammissibilità del…
-
Revoca del decreto ingiuntivo e penali per inadempimento del subappaltatore (Trib. Modena n. 1046/2026)
La sentenza revoca il decreto ingiuntivo per mancata prova del credito, ma accoglie parzialmente la riconvenzionale per le penali da assenze ingiustificate, rigettando le penali per ritardo dopo la risoluzione e i danni ulteriori per mancanza di prova.
-
Sicurezza sul lavoro: il ricorso che ricopia l’appello è inammissibile per aspecificità; l’art. 131-bis cede alla gravità delle omissioni (Cass. pen. 1908/2026)
È inammissibile per aspecificità o genericità estrinseca (art. 591, comma 1, lett. c, cod. proc. pen.) il motivo che, a fronte di una motivazione esauriente, si…
-
Distacco di personale e inadempimento dell’appaltatore (Trib. Teramo n. 435/2026)
La sentenza chiarisce che il distacco di personale non configura subappalto e che le doglianze sulla competenza degli operai non costituiscono inadempimento del distaccante, se la gestione e l’organizzazione dei lavori restano in capo al distaccatario.
-
Contributi alla gestione separata: la prescrizione decorre dalla scadenza del pagamento (e la raccomandata al domicilio interrompe) (Cass. Lavoro 1303/2026)
In materia previdenziale, la prescrizione dei contributi dovuti alla gestione separata decorre dal momento in cui scadono i termini per il pagamento — non dalla…
-
Compensazione spese per contrasto giurisprudenziale di merito (Cass. civ. Sez. L n. 24394/2026)
La compensazione delle spese processuali disposta dal giudice di merito per “l’esistenza di orientamenti contrastanti nella giurisprudenza di merito” è legittima quando tale contrasto attiene alla questione principale della controversia, anche se su una questione presupposta la giurisprudenza di legittimità sia consolidata; il sindacato di legittimità è limitato alla logicità e coerenza della motivazione.
-
Mantenimento del figlio maggiorenne: la madre conserva la legittimazione a riscuotere gli arretrati maturati prima della revoca (Cass. 678/2026)
“la [madre] ha agito in virtù di legittimazione processuale e sostanziale ex lege riguardo a crediti spettanti al figlio maturati prima della revoca della fonte di…
-
Continuazione in executivis: contiguità temporale e stesso titolo di reato non bastano (Cass. pen. Sez. I n. 24744/2026)
Chi invoca in sede esecutiva la continuazione ex art. 671 c.p.p. ha l’onere di allegare elementi specifici e concreti dell’unitaria deliberazione: contiguità cronologica e identità dei titoli di reato sono indici di abitualità criminosa, non di disegno unitario, che non coincide con il programma di vita delinquenziale. La censura che sollecita una valutazione “a gruppi”…
-
Danno da errore del notaio nella visura: escluso se il creditore poteva evitarlo escutendo i fideiussori (Cass. 33541/2025)
Anche a fronte dell’inadempimento del professionista, il danno non è risarcibile nella parte in cui il creditore avrebbe potuto evitarlo usando l’ordinaria…
-
Revocazione: errore di fatto solo percettivo, non valutativo (Cass. civ. Sez. I n. 22602/2026)
L’errore di fatto revocatorio ex art. 395, n. 4, c.p.c. è configurabile solo come errore di percezione o svista materiale, non come errore di valutazione o di diritto; la deduzione di un errore nell’imputabilità del ritardo nel deposito del ricorso per cassazione non integra gli estremi del vizio revocatorio.
-
Frode assicurativa: la querela della S.p.A. decorre da quando l’organo legittimato conosce il fatto, non dalla causa civile (Cass. pen. 1115/2026)
Il Tribunale di Bologna aveva dichiarato non doversi procedere, per tardività della querela, nei confronti di un’imputata per denuncia di un sinistro non accaduto…
-
Incentivo per lo smaltimento dell’arretrato tributario: spetta anche agli uffici senza nuove iscrizioni (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 22610/2026)
L’emolumento integrativo per la riduzione delle pendenze negli uffici di giustizia tributaria non è riservato agli uffici che riscuotono il contributo unificato. La legge non delimita la platea dei destinatari: il contributo unificato finanzia l’incentivo, non ne circoscrive i beneficiari.
-
Rimborso IVA negato se non provi l’inerenza dei costi, a prescindere dalla società di comodo (Cass. trib. 2790/2026)
In tema di rimborso del credito IVA, il diritto alla restituzione presuppone che il contribuente assolva l’onere di provare l’inerenza all’attività d’impresa dei…