-
Maternità surrogata e madre intenzionale deceduta: senza progetto procreativo compiuto non si trascrive l’atto di nascita estero (Cass. 7919/2026)
Il consenso della madre intenzionale, prestato solo nella fase iniziale di un percorso di gestazione per sostituzione e non proseguito per il decesso anteriore alla…
-
Bancarotta fraudolenta distrattiva e accertamento del dolo (Cass. pen. n. 8587/2026)
Il dolo della bancarotta fraudolenta distrattiva richiede la consapevolezza del pregiudizio creditorio, non desumibile da una mera gestione imprudente o da condotte successivamente aggravatesi.
-
Riparazione per ingiusta detenzione: la colpa grave che nega l’indennizzo è compatibile con il vizio di mente (Cass. pen. 21688/2026)
In tema di riparazione per ingiusta detenzione, la colpa grave ostativa al diritto all’indennizzo non è incompatibile con il vizio di mente: il giudice della…
-
Lavoro di pubblica utilità: possibile rinuncia tacita alla sospensione (Cass. pen. n. 10785/2026)
La richiesta di lavoro di pubblica utilità può implicare rinuncia tacita alla sospensione condizionale, ma occorre verificare chi l’abbia formulata.
-
Pacchetto turistico: l’obbligo di informare sui documenti per l’espatrio grava sul tour operator, non sul viaggiatore (Cass. 8705/2026)
Costituisce una costante della normativa consumeristicamente orientata che l’obbligo di trasferire informazioni da chi agisce come professionista o imprenditore nel…
-
Smartphone senza SIM, configurabile il reato del detenuto (Cass. pen. n. 14469/2026)
Integra l’art. 391-ter cod. pen. la ricezione di uno smartphone anche senza SIM, purché il dispositivo conservi intrinseca idoneità comunicativa.
-
Visto di conformità leggero: verifica sostanziale e responsabilità solidale del commercialista per il visto falso (Cass. trib. 8845/2026)
Il visto di conformità cd. leggero, di cui all’art. 35 del d.lgs. n. 241/1997 — da distinguersi da quello cd. pesante (certificazione tributaria) — comporta in capo…
-
Errore di fatto e giudicato progressivo nel ricorso straordinario (Cass. pen. n. 12296/2026)
La Cassazione ribadisce i rigorosi limiti del ricorso straordinario ex art. 625-bis c.p.p., escludendo la deducibilità di errori di valutazione o di giudizio.
-
Restituzione degli incentivi dopo la decadenza definitiva: la causa è del giudice ordinario, non del giudice amministrativo (Cass. SU 9087/2026)
Quando la decadenza dagli incentivi alla produzione di energia da fonti rinnovabili è stata definitivamente accertata— perché non impugnata o confermata da sentenza…
-
Giurisdizione del giudice ordinario per la ripetizione dell’indebito conseguente a decadenza definitiva (Cass. civ. Sez. Un. n. 11151/2026)
La domanda di restituzione degli incentivi a seguito di decadenza definitiva, non contestandosi più il potere autoritativo, appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario.
-
Notifica a mezzo posta: la fotocopia dell’avviso di ricevimento disconosciuta ritualmente non ha efficacia di atto pubblico; niente querela di falso se manca l’originale (Cass. 12443/2026)
La fotocopia dell’avviso di ricevimento del piego raccomandato, ove disconosciuta ritualmente e tempestivamente ex artt. 214 e 215 c.p.c., non ha l’efficacia…
-
Udienza predibattimentale: legittima la contestazione suppletiva dell’aggravante (Cass. pen. n. 15122/2026)
Nell’udienza predibattimentale il Pubblico Ministero può contestare un’aggravante emersa dagli atti, anche se ciò rende il reato procedibile d’ufficio.
-
Fallimento: l’onere di provare il non superamento delle soglie grava sul debitore; i poteri istruttori officiosi sono discrezionali e i debiti contestati rientrano nel calcolo (Cass. 23710/2026)
Nel procedimento per la dichiarazione di fallimento, l’art. 1, comma 2, l. fall. pone a carico del debitore l’onere di provare di essere esente da fallimento, ossia…
-
Licenziamento disciplinare: la recidiva va verificata sulle sanzioni precedenti (Cass. civ. n. 13724/2026)
Nel licenziamento per recidiva, le sanzioni conservative pregresse rilevano se integrano i requisiti previsti dal contratto collettivo applicabile.
-
Disciplinare forense: solo l’assoluzione penale perché “il fatto non sussiste” vincola il giudice deontologico, che resta autonomo nella qualificazione (Cass. S.U. 23165/2026)
In tema di procedimento disciplinare a carico di avvocati, l’art. 54 della l. n. 247 del 2012 disciplina in termini di reciproca autonomia i rapporti con il…
-
Concordato minore: la transazione fiscale ex art. 88 CCII non è obbligatoria (Cass. civ. n. 14555/2026)
Nel concordato minore la falcidia dei crediti fiscali segue una disciplina autonoma e semplificata, senza obbligo di transazione fiscale ex art. 88 CCII.
-
Patrocinio a spese dello Stato: illegittima l’esclusione del compenso per la fase decisoria; la semplicità dell’affare incide sul quantum, non sull’an (Cass. 22676/2026)
Il diritto al compenso, sotto il profilo dell’an, e’ legato allo svolgimento dell’attività difensiva e non alla sua natura o complessità, che sono elementi…
-
Cessazione della materia del contendere e conversione del rito nel giudizio sulla VIA (TAR Puglia n. 759 del 18.06.2026)
La sopravvenuta adozione del provvedimento finale di VIA, con conseguente giudizio negativo di compatibilità ambientale, determina la cessazione della materia del contendere sull’azione avverso il silenzio. I motivi aggiunti di annullamento restano incisi dal provvedimento sopravvenuto.
-
Protezione internazionale: in pendenza della domanda l’accompagnamento alla frontiera non e’ convalidabile; il giudice di pace non può sindacare la strumentalità della domanda (Cass. 22547/2026)
In pendenza della domanda di protezione internazionale resta sospesa l’eseguibilità del provvedimento di espulsione; l’accompagnamento alla frontiera non e’…
-
Rinnovo del permesso di soggiorno per protezione internazionale e giurisdizione del giudice ordinario (TAR Molise n. 155 del 21.04.2026)
Le controversie sul rinnovo del permesso di soggiorno per protezione internazionale, atteso il carattere di diritto soggettivo della posizione dello straniero, appartengono alla giurisdizione del giudice ordinario e non del giudice amministrativo.