Decreto di rimessione ex art. 22 l. fall. non impugnabile in cassazione (Cass. civ. Sez. I n. 10761 del 24.04.2025)

Principi di diritto (Massima)
Il decreto con cui la Corte d’appello, in accoglimento del reclamo ex art. 22 l. fall., rimette gli atti al Tribunale per la dichiarazione di fallimento non ha carattere decisorio né definitivo. Esso non è pertanto impugnabile per cassazione ai sensi dell’art. 111 Cost., poiché l’incidenza sui diritti delle parti non deriva dal decreto, ma dalla successiva sentenza dichiarativa di fallimento, autonomamente impugnabile ex art. 18 l. fall. Detta sentenza è impugnabile anche in relazione agli eventuali vizi in procedendo attinenti al precedente procedimento di reclamo. Ne consegue che il ricorso proposto avverso il decreto di rimessione è inammissibile.

Il Fatto

Una società debitrice, evocata davanti al Tribunale per la dichiarazione di fallimento su istanza di un creditore, aveva visto rigettare il ricorso del creditore con decreto del Tribunale. Proposto reclamo ex art. 22 l. fall., la Corte d’appello lo aveva accolto, accertando il mancato assolvimento dell’onere della prova sul requisito soggettivo di cui all’art. 1, secondo comma, l. fall. e la sussistenza dello stato di insolvenza, con rimessione degli atti al Tribunale per la dichiarazione coatta di fallimento.

Avverso tale decreto la società debitrice ha proposto ricorso per cassazione, affidato a sei motivi, resistito con controricorso dal creditore istante.

La Motivazione della Corte

Il controricorrente ha eccepito l’inammissibilità del ricorso, segnalando che la Corte si era già pronunciata sull’impugnazione del reclamo avverso la successiva sentenza dichiarativa del fallimento della società debitrice, dichiarando inammissibile il ricorso.

La Corte ha ritenuto fondata l’eccezione. Secondo la consolidata giurisprudenza, il decreto della Corte d’appello di rimessione degli atti al Tribunale, in accoglimento del reclamo ai sensi dell’art. 22, quarto comma, l. fall., non ha carattere decisorio né definitivo e non è quindi ricorribile per cassazione ex art. 111 Cost. L’incidenza sui diritti delle parti non deriva dal decreto, ma dalla successiva sentenza dichiarativa di fallimento, autonomamente impugnabile ex art. 18 l. fall.

Il decreto ex art. 22 l. fall. non è dunque impugnabile né in caso di rigetto, né in caso di accoglimento del reclamo. In quest’ultimo caso, nessun giudicato sostanziale può formarsi per il decreto con cui la Corte può solo rimettere di ufficio gli atti al Tribunale perché dichiari il fallimento, salvo che non riveli che qualcuno dei presupposti di tale dichiarazione sia venuto meno, restando comunque il provvedimento inidoneo a passare in giudicato e quindi impugnabile per cassazione.

Il ricorso è stato pertanto dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente alle spese processuali del giudizio di legittimità e con i presupposti processuali per il versamento del raddoppio del contributo unificato.

Nota della Redazione

Ogni decisione citata è verificata sul provvedimento originale. Quando il documento può essere legittimamente ripubblicato senza esporre dati personali, mettiamo a disposizione anche il testo integrale.

Condividi:

Articoli simili

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *