Istanza di liquidazione gratuiti patrocini congiunta e inammissibilità (TAR Sardegna n. 438 del 24.02.2026)

Principi di diritto (Massima)
L’istanza di liquidazione del compenso per gratuito patrocinio, proposta congiuntamente da più difensori, può essere affetta da una causa di inammissibilità. Il giudice adito, nel rispetto del principio del contraddittorio, è tenuto a consentire ai difensori istanti di presentare adeguate difese sulla questione, fissando un’apposita udienza camerale per la relativa discussione.

Il Fatto

La società ricorrente, dichiarata fallita, aveva impugnato gli atti del procedimento di approvazione del Piano Urbanistico Comunale, chiedendone l’annullamento. Nel corso del giudizio, i difensori della società, ammessi al gratuito patrocinio, proponevano istanza di liquidazione del compenso. Il Tribunale amministrativo, esaminata l’istanza, rilevava la necessità di approfondire la questione della sua possibile inammissibilità, in quanto presentata congiuntamente dai due avvocati.

La Motivazione della Corte

Il TAR Sardegna, nel valutare l’istanza di liquidazione, ha ritenuto che la presentazione congiunta dell’istanza da parte dei difensori potesse integrare una causa di inammissibilità. Tale profilo, tuttavia, non poteva essere definito senza contraddittorio.

Richiamando il principio del contraddittorio, il Collegio ha ritenuto necessario consentire ai difensori di presentare adeguate difese sulla questione, al fine di garantire il pieno esercizio del diritto di difesa. Il giudice non ha, pertanto, deciso nel merito dell’istanza, ma ha disposto la fissazione di un’udienza camerale per la discussione della sola questione preliminare.

Con l’ordinanza in esame, il Tribunale ha quindi stabilito che l’udienza camerale si terrà l’11 marzo 2026, riservando ogni decisione definitiva sull’istanza all’esito di tale adempimento istruttorio.